Ухвала суду № 61878501, 07.10.2016, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

07102016

У Х В А Л А

07.10.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ" Дельта Банк",-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ" Дельта Банк».

21.09.2016 року відповідач,ОСОБА_1 надала до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач підтримали заяву в повному обсязі та просили її задовольнити, спираючись на те, що Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_2, який є поручителем по кредитному договору № 0703/1207/71-351 від 14.12.2007року заборгованість за договором .

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви, оскільки сторони у даних справах відмінні.

Суд, заслухавши учасників справи, прийшов до наступного. Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя в цивільній справі за позовом ПАТ ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, третя особа ОСОБА_1, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача 537888,49 грн. заборгованості за кредитом договором № 0703/1207/71-351 від 14.12.2007 року. Набрало законно сили 08.12.2015 року.

Пунктом 2 ч.1ст.205 ЦПК України передбачено закриття провадження, якщо набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки, вищезазначена справа відмінна від справи, що знаходиться в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області, а саме цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ" Дельта Банк", складом сторін, іншим предметом спору, суд вважає заяву про закриття провадження у справі за наведенних підстав необгрунтованною.

Керуючись ст.ст. 210, 293 України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача, ОСОБА_1, про закриття провадження у справі - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко