Ухвала суду № 61878160, 06.10.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/2343/14-к

№ 1-в/183/304/16

06 жовтня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лили В.М.,

секретаря Акавової А.В.,

прокурора Балаклейця П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Новомосковському міськрайонному суді справу за поданням начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції про звільнення від покарання, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, проживаючого вул. Центральна б. 109, с. Голубівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, судимого

встановив:

ОСОБА_1 був засуджений 25 вересня 2014 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204, ч.3 ст. 204, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення. На підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки.

В даний час термін покарання засудженого закінчився і начальник Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з виконання покарань у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, оскільки 25 вересня 2016 р. закінчився випробувальний термін відбуття покарання, порядок його відбування він не порушував.

Прокурор вважає, що клопотання Новомосковського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління державного департаменту України з виконання покарань у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_1І від покарання, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2014 р. підлягає задоволенню.

Представник Новомосковського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління державного департаменту України з виконання покарань у Дніпропетровській області, засуджений в засідання не зявилися, але були повідомлені про час розгляду справи, що не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню і засудженого слід звільнити від покарання, оскільки термін покарання закінчився, за цей час засуджений сумлінно виконував зобов'язання, покладені, на нього судом і зарекомендував себе з позитивної сторони.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як передбачено ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує питання і про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -

постановив:

поданням начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської обл. на протязі семи діб з дня її оголошення.

Суддя Лила В.М.