Єдиний унікальний номер 205/1034/15-к
1-в/205/1276/16
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2016 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Тауса М.М.
за участю секретаря - Кірєєвої Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву Правобережного обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, боржник ОСОБА_1,про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява начальника Правобережного обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
В обґрунтування заявлених вимог представник вказав, що 16 березня 2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено вирок за обвинуваченням ОСОБА_1, яку визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.
Заявлений Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Дніпропетровська до ОСОБА_1 цивільний позов про відшкодування завданих кримінальними правопорушеннями матеріальних збитків у розмірі 171419,76 грн. було частково задоволено та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Дніпропетровська 170 419 (сто сімдесят тисяч чотириста девятнадцять) гривень 76 копійок завданих матеріальних збитків.
Державним виконавцем Ленінського ВДВС ДМУ юстиції ОСОБА_2 22 червня 2016 року було повернено виконавчий документ стягувачу.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, у звязку з чим з 01.04.2016 року утворено Правобережне обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, в звязку з чим правонаступником управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська є новоутворене Правобережне обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Представник заявника та боржник в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 2ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.
Частиною 4ст. 107 КПК Українипередбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено вирок за обвинуваченням ОСОБА_1, яку визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК Українита заявлений Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Дніпропетровська до ОСОБА_1 цивільний позов про відшкодування завданих кримінальними правопорушеннями матеріальних збитків у розмірі 171419,76 грн. було частково задоволено та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Дніпропетровська 170 419 (сто сімдесят тисяч чотириста девятнадцять) гривень 76 копійок завданих матеріальних збитків.
Постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, у звязку з чим з 01.04.2016 року утворено Правобережне обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, в звязку з чим правонаступником управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська є новоутворене Правобережне обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську..
Відповідно до ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 378 ЦПК Українипередбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на вищевикладене, та з метою забезпечення виконання вироку суду, суд прийшов до висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»таст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Правобережного обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, боржник ОСОБА_1,про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України- задовольнити.
Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Дніпропетровськау виконавчому проводженні по виконанню вироку від 16 березня 2015 року, за виконавчим листом № 205/1034/15-к виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Дніпропетровськаспричиненої матеріальної шкоди в розмірі 170 419,76 гривень, на його правонаступника - Правобережне обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Надії Алексєєнко, 100, ЄДРПОУ 40380679, р/р 25605301552648, ПАТ «Державний ощадний банк України».
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: М.М. Таус
Судове рішення № 61878101, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/1034/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: