Ухвала суду № 61877443, 11.10.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1031/16-ц

Провадження № 6/175/36/16

У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.

заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/3160/15-ц (провадження №2/175/1212/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою суду від 05 вересня 2016 року було вирішено: «Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2016 року, ухваленого по цивільній справі №175/3160/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, розмір якої становить 12751,00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесят одна гривня) 00 копійок, наступним чином:

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. березень 2016 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. квітень 2016 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. травень 2016 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. червень 2016 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. липень 2016 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. серпень 2016 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. вересень 2016 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. жовтень 2016 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. листопад 2016 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. грудень 2016 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. січень 2017 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. лютий 2017 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. березень 2017 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. квітень 2017 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. травень 2017 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. червень 2017 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. липень 2017 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. серпень 2017 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. вересень 2017 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. жовтень 2017 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. листопад 2017 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. грудень 2017 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. січень 2018 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 500,00 грн. лютий 2018 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 751,00 грн. березень 2018 року».

30 вересня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вказану цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання щодо усунення описки в тексті даної ухвали суду, а саме помилково вказано, що представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» у судовому засіданні заявлене клопотання визнав, проте, як вбачається з матеріалів справи зазначена особа не є особою, яка бере участь у справі.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оскільки встановлено, що в тексті ухвали суду від 05 вересня 2016 року, допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 05 вересня 2016 року, ухваленого по цивільній справі №175/1031/16-ц (провадження №6/175/36/16) за заявою ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення суду, виключивши з описової частини восьмий абзац такого змісту: «Представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» у судовому засіданні заявлене клопотання визнав, погодившись розстрочити виконання рішення суду терміном на три роки».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров