Рішення № 6187738, 07.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.07.09 р. Справа № 24/120

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої

При секретарі судового засідання К.О.Корниєцькій

за участю:

Представників сторін:

від позивача: Тромса Є.В. довір.

від відповідача: ОСОБА_2 довір..

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”, м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Димитрів

про стягнення 47 664 грн. 78 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Димитрів про стягнення 27 951 грн. 08 коп., в тому числі заборгованість в сумі 25 859 грн. 39 коп., пеня в сумі 1 789 грн. 63 коп., 11 грн. 35 коп. 3% річних та 290 грн. 71 коп. збитків від інфляції.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір фінансового лізингу № 585 від 21.11.2007р., замовлення на ТЗ № 585/001 від 21.11.2007р., план лізингу № 585/001 від 21.11.2007р., зміни до плану лізингу № 585/001 від 11.12.2007р., , акт прийому-передачі від 11.12.2007р., зміни до плану лізингу № 585/001 від 13.09.2008р., лист-повідомлення від 06.03.2009р., розрахунок заборгованості та розрахунки штрафних санкцій, приписи статей Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України “Про фінансовий лізинг”.

В ході розгляду справи позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача суму в розмірі 47664 грн. 78 коп., в тому числі 43779 грн. 81 коп. заборгованість по сплаті лізингових платежів, 2318 грн. 85 коп. пені, 289 грн. 86 коп. 3% річних та 1276 грн. 26 коп. збитків від інфляції.

Відповідач заявою від 01.07.2009р. позов визнав в повному обсязі.

Також відповідачем подано заяву від 01.11.2009р., якою він просить розстрочити виконання рішення на 24 місяці.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”, м. Київ (лізингодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 Товариством з обмеженою відповідальністю „Євротрансавто”, м.Димитрів (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № 585 від 21.11.2007р., підписаний обома сторонами. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до п. 2. договору лізингодавець передає лізингоодержувачу, а лізингоодержувач отримує від лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу транспортний засіб (далі-ТЗ) у відповідності з замовленням на ТЗ. ТЗ, що передбачається в лізинг, придбаний на підставі наданого лізингоодержувачем замовлення на ТЗ.

Згідно з зазначеного договору позивач передав на підставі замовлення транспортний засіб КРАЗ 65055-063-02, шасі № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується актом прийому-передачі № 585/001 від 11.12.2007р.

Відповідно до умов договору сторони визначили та підписали істотні умови договору, а саме тривалість лізингу, дата надання та повернення ТЗ, місце передачі, категорії страхування, початкова вартість, залишкова вартість, умови оплати в план лізингу № 585/001 від 21.11.2007р., зміни до плану від 11.12.2007р. та від 13.09.2008р.;

Згідно з п. 5.1. договору за переданий у лізинг ТЗ в період з Дати надання до завершення строку лізингу сплачуються лізингові платежі. Розмір та строки сплати лізингоодержувачем лізингових платежів лізингодавцю встановлюється в плані лізингу та інших додатках.

Відповідно до п. 5.5. договору лізингоодержувач не має права затримувати лізингові платежі, термін сплати яких настав, навіть з причин пошкодження ТЗ або внаслідок виникнення обставин, які виникли не з вини лізингоодержувача.

При цьому строк сплати лізингових платежів обумовлений планами лізингу та змінами до них.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України „Про фінансовий лізинг” від 16.12.1997р. № 723/97-ВР із змінами та доповненями, лізингоодержувач зобовязаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Так, відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України „Про фінансовий лізинг” сплата лізингових платежів встановлюється в порядку, встановленому договором.

Позивач просить стягнути заборгованість з лізингових платежів в сумі 43 779грн. 81 коп. за планом лізингу № 585/001 від 21.11.2007р.

Згідно з п. 7.16. договору лізингоодержувач зобовязаний вчасно та у повному обсязі сплачувати лізингодавцю всі необхідні лізингові платежі, а також платежі за послуги, надані лізингодавцем, штрафні санкції відповідно до положень договору та інші платежі, які повязані з використанням ТЗ і не входять до складу щомісячних лізингових платежів.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач зобовязання за договором не виконав, у звязку з чим у нього перед позивачем за період з 20.11.2008р. по 20.05.2009р. виникла заборгованість в розмірі 43779 грн. 81 коп., яка підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем і підлягає стягненню в повному обсязі.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 1276 грн. 26 коп. індексу інфляції та 289 грн. 86 коп. 3% річних за період з 01.12.2008р. по 03.06.2009р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства і підлягають стягненню.

Крім того, позивач просить стягнути пеню в сумі 2 318 грн. 85 коп. за період з 01.12.2008р. по 03.06.2009р.

Пунктом 16.1. договору передбачено, що при порушенні лізингоодержувачем зобовязань по сплаті лізингових платежів, передбачених цим договором, лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0,1 (однієї десятої) % від простроченої суми за кожен день прострочки.

Відповідно до ст.ст. 216 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ч.2 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 4 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобовязання” встановлено, що розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Закон є спеціальною нормою, який хоча і не встановлює обмеження щодо визначення розміру пені, але передбачає обмеження її розміру, має пріоритетне значення. До того ж Закон не встановлює відповідний розмір пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, а лише обмеження розміру пені, який має застосовуватись при розрахунку суми пені.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів чинного законодавства, з відповідача підлягає стягненню пеня за період з 01.12.2008р. по 03.06.2009р. в розмірі 2318 грн. 85 коп.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні оговорена заява відповідача про надання розстрочки виконання рішення на 24 місяці.

Заявляючи про надання розстрочки, відповідач посилається на той факт, що не має обєктивної можливості виконати рішення суду належним чином через скрутне фінансове становище та відсутність необхідної грошової суми. Такі обставини виникли внаслідок несприятливих процесів у економіці держави, що тривають вже більше року (фінансова криза) і не потребують додаткового доказування через їх загальновідомість. Крім того, відповідач страждає тяжкою хворобою, що підтвердив копією медичного висновку у звязку з чим має незаплановані витрати.

Позивач заперечував проти надання розстрочки на строк, яки й визначив відповідач, але не заперечував розстрочки на інший строк.

Враховуючи доводи, наведені відповідачем, а саме матеріальні інтереси обох сторін та їх фінансовий стан, суд дійшов висновку, що існують обставини, які ускладнюють виконання рішення і вважає можливим на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України заяву відповідача задовольнити частково та розстрочити виконання рішення в частині стягнення боргу, 3% річних, індексу інфляції та пені на 20 місяців у розмірі 2 383 грн. 24 коп. щомісячно протягом 19 місяців та 2383 грн. 22 коп. за останній місяць розстрочки.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 551, 625, Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 216-218 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 16 Закону України “Про фінансовий лізинг”, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 22, 33, 34, 38, 43, 49, п. 6 ст. 83, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”, м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Димитрів про стягнення 47 664 грн. 78 коп. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (85322, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_3 Донецька філія ВАТ „Кредит промбанк”, ІПН НОМЕР_2, МФО 335593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” (03035, м.Київ, вул. Сурікова, б. 3, корп. 8-Б п/р 2600510828 в ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 320478, код ЄДРПОУ 32774741) суму боргу по сплаті лізингових платежів в розмірі 43 779 грн. 81 коп., пеню в розмірі 2318грн. 85 коп., 3% річних в сумі 289 грн. 86 коп., індекс інфляції в розмірі 1276 грн. 26 коп.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення боргу, 3% річних, індексу інфляції та пені на 20 місяців, починаючи з 20.07.2009р. по 20.02.2011р. у розмірі 2383грн. 24 коп. щомісячно протягом 19 місяців та 2 383 грн. 22 коп. з 20.02.2011р. по 20.03.2011р.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (85322, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_3 Донецька філія ВАТ „Кредит промбанк”, ІПН НОМЕР_2, МФО 335593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” (03035, м.Київ, вул. Сурікова, б. 3, корп. 8-Б п/р 2600510828 в ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 320478, код ЄДРПОУ 32774741) державного мита в розмірі 476 грн. 65 коп. та 312 грн. 50 коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його підписання.

Повний текст рішення підписаний 07.07.2009р.

Суддя Ломовцева Н.В.