
ЄУН № 174/197/16-ц
н/п 2/174/178/2016
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про захист права власності на майно, зобовязання виконати певні дії, стягнення майнової та моральної шкоди завданих внаслідок затоплення житла, треті особи у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Жилсервіс» Вільногірської міської ради,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про захист права власності на майно, зобовязання виконати певні дії, стягнення майнової та моральної шкоди завданих внаслідок затоплення житла.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2016 року, для розгляду даної справи визначено суддю Шаповала Г.І.
Відповідно до ухвали судді Вільногірського міськогосуду Дніпропетровської області, ОСОБА_4 від 07.04.2016 року у даній справі було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.
Відповідно ухвали суду від 06.05.2016 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження у даній справі на час проведення експертизи зупинено.
У звязку з звільненням судді Шаповала Г.І., відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 05.10.2016 року № 70, справу передано для визначення нового складу суду відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2016 року, для розгляду даної цивільної справи визначено суддю Борцову А.А.
Згідно повідомлення про неможливість надання висновку експерта, відомо, що будівельно-технічна експертиза у даній справі не проведена, в звязку з чим відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК провадження у справі необхідно відновити.
При таких обставинах, справа підлягає прийняттю до провадження, відновленню та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 154, 156-157, 204 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про захист права власності на майно, зобовязання виконати певні дії, стягнення майнової та моральної шкоди завданих внаслідок затоплення житла, треті особи у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Жилсервіс» Вільногірської міської ради, - прийняти до свого провадження та відновити провадження по даній справі.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2016 року на 09 годину 00 хвилин .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А.Борцова
Судове рішення № 61877368, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/197/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: