Ухвала суду № 61877282, 05.10.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

05.10.16

У Х В А Л А Справа № 200/16826/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/9232/16

05 жовтня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42016040000000674 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2016 року старший слідчий СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016040000000674, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, перший заступник начальника регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ОСОБА_3, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, незважаючи на наявність арешту на майно та кошти ПрАТ «Золотий колос» у звязку з примусовим виконанням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2011 у справі №25/5005/15261/2011 та Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 у справі №10/5005/15012/2011 про стягнення коштів у розмірі 679 773,98 гривень та 1 276 317,79 гривень відповідно, звернувся з заявою від 03.09.2014 за №10-002-05441 на адресу Кіровського ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення без виконання виконавчі документи про стягнення зазначеної заборгованості, без наявності підстав, з використанням неправдивої інформації, щодо наявності мирової угоди та часткового погашення боргу, чим завдав тяжкі наслідки державним інтересам.

28.09.2016 року за вих.№5/сл.-810 направлено запит до Кіровського ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, щодо отримання інформації, які виконавчі провадження відкриті на підставі виконавчих документів господарського суду Дніпропетровської області, а саме наказу від 22.03.2012 №25/5005/15261/2011 та наказу від 25.06.2012 №10/5005/15012/2011.

Згідно відповіді з Кіровського ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відносно судового наказу від 25.06.2012 по справі №10/5005/15012/2011 та судового наказу від 22.03.2012 по справі №25/5005/15261/2011 господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з ПрАТ «Золотий колос» код ЄДРПОУ 00381462 на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області в загальному розмірі 1 969 408,94 гривень відкриті виконавчі провадження №№44596961, 44596862; 08.09.2014 виконавчі документи повернуті стягувану на підставі заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №10-002-05441 від 05.09.2014 в порядку ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Завершені виконавчі провадження перебувають у архіві Кіровського ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження мирова угода між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та ПрАТ «Золотий колос» не укладалася та до господарського суду Дніпропетровської області для затвердження не подавалась, що передбачено ст.121 господарського кодексу України.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12016040000000637 від 13 серпня 2016 року та інші документи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Представник Кіровського ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у документах, які знаходяться у володінні Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1А, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Кіровського ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17/4, а саме: до оригіналу заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 10-002-05441 від 05.09.2014, належним чином завірених копій виконавчих проваджень №№44596961, 44596862, належним чином завірених копій журналів вхідної та вихідної кореспонденції за період часу з 04.09.2014 по 09.09.2014.

Строк дії ухвали - до 05 листопада 2016 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко