Справа № 199/2869/16-ц
(2-р/199/17/16)
УХВАЛА
13.09.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про розяснення рішення суду у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Амур-Нижньодніпровський РВВК, військова частина 3027 НГУ, військова частина 3057 Національної гвардії України, про встановлення факту перебування на військовій службі, участі в антитерористичній операції та отримання каліцтва під час служби,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року у справі № 199/2869/16-ц, провадження № 2-о/199/109/16 встановлено факт проходження ОСОБА_1 військової служби у складі військової частини 3027 НГУ та у складі військової частини 3057 Національної гвардії України.
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від ОСОБА_1 надійшла заява про розяснення рішення суду в частині, яка стосується терміну проходження ОСОБА_1 військової служби за призовом під час четвертої хвилі часткової мобілізації, оскільки рішення в цій частині є незрозумілим.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, задовольнити.
Розяснити рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року у справі № 199/2869/16-ц, провадження № 2-о/199/109/16 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Амур-Нижньодніпровський РВВК, військова частина 3027 НГУ, військова частина 3057 Національної гвардії України, про встановлення факту перебування на військовій службі, участі в антитерористичній операції та отримання каліцтва під час служби в частині термінів проходження ОСОБА_1 військової служби наступним чином:
Встановити факт, що ОСОБА_1 був призваний на військову службу 14 січня 2015 року, згідно Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року №15/2015 та встановити факт, що ОСОБА_1 був звільнений з військової служби 25 березня 2016 року, згідно Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, призваних відповідно до Указу Президента України від 14 січня 2015 року №15» від 25 березня 2016 року №115/2016.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: О.Г. Скрипник
Судове рішення № 61877188, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/2869/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: