Ухвала суду № 61877090, 05.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6436/15

Категорія: 5 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Вербицької Н.В., Джабурія О.В.,

за участю секретаря Сємак О.В.,

представника позивача Тарабанчука С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Портінвест Лоджистік» про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Портінвест Лоджистік» до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа Міністерство інфраструктури України про визнання протиправними дій та стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016р. скасована постанова Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 року, прийнята нова про відмову у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Портінвест Лоджистік» до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа Міністерство інфраструктури України про визнання протиправними дій та стягнення збитків.

19.09.2016р. ТОВ «Портінвест Лоджистік» подало до апеляційного суду клопотання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016р., оскільки в судовому рішенні не зазначена дата складання постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до матеріалів справи, в судовому засіданні були проголошені вступна та резолютивна частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016р.

Частиною 2 ст.167 КАС України передбачено, що на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частин) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною 3 ст.160 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови. Постанова суду, яка містить вступну та резолютивну частини, перед оголошенням має бути підписана всім складом суду і приєднана до справи.

Отже, заява ТОВ «Портінвест Лоджистік» про виправлення описки щодо зазначення дати складення повного тексту судового рішення не передбачено законом та задоволенню не підлягає.

Разом з тим, у тексті вступної та резолютивної частин постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016р. помилково зазначено «Ухвала» замість вірного «Постанова».

Враховуючи, що вказана описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Керуючись, ст.ст. 169, 205, 206, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У тексті вступної та резолютивної частин постанови Одеського апеляційного адміністративного від 07 вересня 2016 року вважати вірним найменування «Постанова».

В іншій частині заяву ТОВ «Портінвест Лоджистік» про виправлення описки щодо зазначення дати складення повного тексту судового рішення залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія