Ухвала суду № 61877063, 06.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/7729/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бойчук А.Ю.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Суд визнав неправомірною відповідь управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси від 11 квітня 2016 року щодо відмови у розрахунку пенсії від заробітку у розмірі 90%.

Визнав незаконним і скасував рішення №59 управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси від 30 березня 2016 року щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно довідки прокуратури Одеської області №369 від 14 березня 2016 року, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 року №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури».

Зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси провести з 28 березня 2016 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 90% від місячного заробітку з урахуванням наданої довідки прокуратури Одеської області №369 від 14 березня 2016 року, без обмеження граничного максимального розміру пенсії, згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 04 вересня 2008 року №502-VI «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру».

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 22 серпня 2016 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 03 серпня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.58). Проте до цього часу доказів сплати судового збору до суду не надано.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька