Ухвала суду № 61877019, 06.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/1419/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л. розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Глобал Юкрейн» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2016р. задоволено позов ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.03.2016р. №0000091402 та №0000081402.

На зазначену постанову суду ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обгрунтоване тим, що податковим органом вже було подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення, яку було повернено через несплату судового збору, після чого ДПІ неодноразово вживались заходи щодо розшуку та залучення додаткових бюджетних асигнувань з метою сплати судового збору, відсутність яких стало об’єктивною перешкодою у доступі до правосуддя.

Ухвалою від 07.09.2016р. зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та, серед іншого, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів в підтвердження обставин, на які посилався апелянт в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вказаної ухвали ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надала суду докази неможливості сплатити судовий збір, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках податкового органу, що стало перешкодою для подання апеляційної скарги у встановлений ч.2 ст.186 КАС України строк, зокрема, службову записку від 19.09.2016р. №229/11/15-32-17-01-07 та лист начальника відділу фінансування, бухгалтерського обліку та звітності ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 06.07.2016р. №15130/8/15-53-05-41.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи доходжу висновку, що матеріалами справи підтверджено об’єктивну неможливість реалізації ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області своїх процесуальних прав щодо подання апеляційної скарги у встановлений процесуальним законодавством строк, а тому вважаю за необхідне задовольнити подане клопотання та, на підставі ч.1 ст.102 КАС України, поновити апелянту строк на оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року. Зазначені апелянтом обставини підтверджуються належними засобами доказування та не можуть бути підставою для позбавлення останнього права доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.102, 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити Державній податковій інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя