Ухвала суду № 61876732, 04.10.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3136/16-к

Провадження № 1-кс/654/325/2016

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., при секретарі Каменській К.О., за участю прокурора Дворецького О.О., слідчого Поплавського О.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він 02.10.2016 року проник на територію домоволодіння 134 по вул. Центральній с.Нова Збуріївка у якому проживає ОСОБА_3, та погрожуючи спричинити останній тілесні ушкодження металевою трубою заволодів її грошима та мобільним телефоном на загальну суму 910,00 грн.

03.10.2016 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченного ч.3 ст.187 КК України.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п.1,5 ч.1 ст.177КПК України, а саме, те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, не має постійного доходу, постійного місця проживання та соціальних звязків, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1, 5 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 183,193-196,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 02.12.2016 року.

Визначити розмір застави у сумі 150 000 гривень, який підлягає внесенню на р/р 37316005000522, код ЕДПРОУ 26283946, МФО 852010, банк ГУДКУ в Херсонській області.

У разі внесення застави покласти на підозрюванного ОСОБА_2 обовязки:

1)прибувати до слідчого СВ Голопристанського РВ УМВС прокурора чи суда за першим викликом;

2)не відлучатися за межі Голопристанського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5