Ухвала суду № 61876606, 07.10.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/1609/16-ц Провадження № 22-ц/795/2005/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Олійник В. П.

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", - треті особи: Ніжинська міська рада, Комунальне підприємство "Служба Єдиного Замовника", про зобов'язання вчинення дій щодо відновлення водопостачання, стягнення моральної шкоди,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.09.2016 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, апеляційне провадження за якою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Всупереч приписам п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено представника позивачів - адвоката Подлуцького М.О. та не вказано його місце проживання або місцезнаходження.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно зазначити вказану особу в апеляційній скарзі та згідно з вимогами ч.5 статті 295 ЦПК України надати суду виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями : 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", - треті особи: Ніжинська міська рада, Комунальне підприємство "Служба Єдиного Замовника", про зобов'язання вчинення дій щодо відновлення водопостачання, стягнення моральної шкоди, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяА. А. Скрипка