Ухвала суду № 61876435, 06.10.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 682/2521/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1470/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Спірідонової Т.В.,

суддів - Купельського А.В., Янчук Т.О.

секретар - Лапко Ю.В.

за участю: апелянта - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2016 року у справі за позовом комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

встановила:

У липні 2014 року позивач комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об'єднання» звернувся з позовом та просив стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 7501грн.75коп. В обґрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Відповідачі не виконують своїх обов'язків з оплати послуг за теплопостачання, у зв'язку з чим станом на 1 липня 2014 року утворилася заборгованість у сумі 7501грн.75коп.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 червня 2016 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 на користь КП «Славутське ЖКО» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 7501грн.75коп. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 на користь КП «Славутське ЖКО» по 81грн.20коп. судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким

у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення норм матеріального та _________________

Головуючий в першій інстанції - Мацюк Ю.І.

Доповідач - Спірідонова Т.В. Категорія: 24

процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Апелянт вказує, що КП «Славутське житлово-комунальне об'єднання» не надавалися відповідачам послуги з теплопостачання, оскільки квартира була відключена від мереж централізованого опалення. Тому, позивачем безпідставно нараховано плату за послуги з теплопостачання.

Апелянт ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримала, просить її задовольнити.

Представник позивача - комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» ОСОБА_2, заперечуючи проти апеляційної скарги, зазначив, що рішення суду є законним та обґрунтованим, а тому відсутні підстави для його скасування.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_5 повідомлена належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явилася.

Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що відповідачі на порушення встановленого законом порядку та без відповідних на те дозволів відключили квартиру від централізованого опалення, тому у відповідачів не припинилось зобов'язання з оплати послуг з централізованого опалення.

Судом вірно з'ясовані фактичні обставини справи та дана їм належна оцінка, а його висновки підтверджуються матеріалами справи і ґрунтуються на нормах діючого законодавства.

Встановлено, що ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1., на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 померла, після смерті якої спадкова справа не заводилась.

Вказані обставини підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.07.2016 року, свідоцтвом про право власності на житло, свідоцтвом про смерть ОСОБА_7, свідоцтвом про народження ОСОБА_9, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру.

Рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради від 25.01.2007 року №46 «Про впорядкування відносин у сфері надання житлово-комунальних послуг» виконавцем надання житлово-комунальних послуг мешканцям міста визначено комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об'єднання».

10.01.2010 року між Славутською міською радою, як замовником, та комунальним підприємством «Славутське житлово-комунальне об'єднання», як виконавцем, укладено договір про надання населенню міста Славута комунальних послуг, в тому числі з виробництва теплової енергії, її транспортування магістральними (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії, централізованого опалення. Даний договір затверджений рішенням Славутської міської ради від 30.04.2010 р. № 10-42/2010.

Заборгованість за послуги з теплопостачання по квартирі АДРЕСА_3 станом на 01.07.2014 року становить 7501грн.75коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

8 жовтня 2014 року будинок по АДРЕСА_1 від'єднано від центрального теплопостачання, що підтверджується актом від 08.10.2014 року.

Статтею 322 ЦК України визначено, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Посилання апелянта на те, що позивачем не надавалися послуги з теплопостачання, оскільки квартира була відключена від мереж централізованого опалення, не заслуговують на увагу, виходячи з наступного.

За положеннями частини першої статті 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до пункту 25 Правил самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відповідно до пунктів 25, 26, 30 пункту 3 Правил № 630 відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку (п. 2.1 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року №169 «Про затвердження Змін до Наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року №4).

При цьому обов'язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання (п. 2.2 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169 «Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року № 4).

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року №4 установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку в цілому.

Заочним рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2012 року зобов'язано ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відновити раніше діючу систему центрального опалення у квартирі АДРЕСА_4.

Матеріали справи не містять доказів, зокрема копії відповідної проектної документації, які б засвідчували факт відключення квартири від мереж центрального теплопостачання та ненадання відповідачам послуг з постачання тепла.

Оцінивши наявні у справі докази, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що оскільки відповідачі відключилися від централізованого опалення з порушенням порядку, передбаченого законодавством, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до статті 1 Закону України «По теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.

Згідно пункту 22 Правил №630 точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві є - відгалуження від стояків у межах квартири.

Підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про виконання послуг позивачем. Таким чином КП «Славутське житлово-комунальне об'єднання» виконало свої зобов'язання щодо надання послуг з централізованого опалення, а відповідачі незалежно від споживання цієї послуги, або відмови від її споживання, зобов'язані оплатити надані послуги. У разі наміру споживача припинити надання послуг з централізованого теплопостачання, відповідачі не були позбавлені можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мереж теплопостачання.

Отже, самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги з теплопостачання.

Вказана правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду України №6-1192цс15 від 11.11.2015 року та №6-1706цс15 від 11.11.2015 року.

Рішення суду ґрунтується на повно і всебічно досліджених обставинах справи та ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_10 відхилити.

Рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/ Т.В.Спірідонова

Судді: /підпис/ А.В.Купельський

/підпис/ Т.О.Янчук

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова