Рішення № 61876220, 07.10.2016, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1471/16-ц

2/683/799/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Андрощука Є.М.

при секретарі Шкіндюк В.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення збитку, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 14376,97 грн. збитків, заподіяних безобліковим використанням електроенергії шляхом встановлення скритої розетки. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 19 березня 2016 року працівниками Старокостянтинівської РЕМ в будинку, де проживає ОСОБА_1 було виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом встановлення скритої розетки на кухні. Своїми діями відповідач порушив вимоги ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 103-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» завдавши позивачу збитківна суму 14376,97 грн.

Ухвалою суду від 14 липня 2016 року залучено третьою особою на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3

Ухвалою суду від 16 вересня 2016 року залучено співвідповідачем ОСОБА_2

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявивсь хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що власниками в рівних частках будинковолодіння по вул.Шкільна,29 с.Жабче Старокостянтинівського району є відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Також, у вказаному будинковолодінні проживає член їх сімї ОСОБА_3

Вказані особи є споживачами електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в його будинок здійснює ПАТ "Хмельницькобленерго".

19 березня 2016 року працівниками Старокостянтинівської РЕМ в будинку по вул.Шкільна,29 с.Жабче Старокостянтинівського району було виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом встановлення скритої розетки, про що складено акт про порушення № А000490 від 19 березня 2016 року.

Згідно розрахунку ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ сума збитку становить 14376,97 грн.

Дані обставини підтверджуються: актом про порушення № А000490 від 19 березня 2016 року; протоколами засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 23.03.2016 року, 24.05.2016 року; розрахунком збитку від 19.03.2016 року, даними довідки виконкому Радковецької сільської ради №143 від 20.07.2016р. та визнаються відповідачем ОСОБА_2, третьою особою ОСОБА_3

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюютьсяст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженимипостановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року(далі - Правила), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамиправил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року (далі-Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбаченихЗаконом України "Про електроенергетику".

Згідно зіст.611 ЦК Україниу разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 4ст.26 Закону України "Про електроенергетику"передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачемправил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, та який в подальшому виноситься на розгляд спеціально створеної комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, у якому зазначається інформація про причетність споживача про порушення Правил, відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань на підставі Методики.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт безоблікового використання електроенергії шляхом підключення поза лічильником скритої розетки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та слід стягнути солідарно, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача - публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» для зарахування Старокостянтинівському РЕМ 14376,97 грн. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії шляхом встановлення скритої розетки.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» для зарахування Старокостянтинівському РЕМ вул. Стельмаха, 2-ар/р 2603730100999 ХМ.ОУ.ПАТ «ОСОБА_4 банк України» №10021, м.Хмельницький, МФО 315784, Код 22764815, 14376,97 грн. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії шляхом встановлення скритої розетки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з кожного, по 689 грн. судових витрат на користь публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» для зарахування Старокостянтинівському РЕМ.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя