Ухвала суду № 61875983, 07.10.2016, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1583/16-к

1-кс/662/238/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року слідчий суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., секретар судового засідання Дружицька Н.А., за участі слідчого СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Живець В.О. прокурора Генічеської місцевої прокуратури Чорна А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке клопотання слідчого СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Живець В.О. внесене в кримінальному провадженні № 12015230220000642 яке погоджене прокурором Генічеської місцевої прокуратури Чорною А.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 року слідчий СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Живець В.О. звернувся до суду із вказаним клопотанням, що погоджено прокурором Генічеської місцевої прокуратури Чорною А.С. мотивуючи тим, що у відповідності до заяви наданої уповноваженою особою спілки співвласників майна колишнього КСП ім.. Горького - ОСОБА_3 посадові особи ТОВ «ПУСК» (південна українська соєва компанія) заволоділи майном спілки співвласників майна КСП ім.. Горького, а саме 12 дощувальними машинами «Фрегат».

01.07.2015 року за даним фактом було зареєстровано кримінальне провадження № 12016230220000642 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження в договорі передачі майна колективом співвласників юридичній особі від 01.09.2004 року, договором передачі майна від 01.05.2010 року, протоколом загальних зборів спілки співвласників від 25.04.2010 року.

Проте у відповідності до листа директора ТОВ «ПУСК» від №8/15 від 30.04.2015 року ОСОБА_4 між ТОВ «ПУСК» і колективом співвласників майна колишнього КСП ім.. «Горького» договірних відносин, предметом яких стали ДМ «Фрегат» ніколи не існувало.

Враховуючи вищевикладене з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення, при цьому в інший спосіб отримати оригінали документів, які можуть підтвердити обставини вчиненого правопорушення чи спростувати викладені факти неможливо просять Надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Просять надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Живець В.О в судовому засіданні повністю підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити і надати доступ до речей вказаних у клопотанні, клопотання обґрунтував належно завіреними копіями документів:

Прокурор Генічеської місцевої прокуратури Чорна А.С. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши належно завірені копії документів, додані до клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. У відповідності до ст. ст. 160 ч.1 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Речі, до яких необхідно надати доступ, відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці не належать. Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України. Обставини, на які посилається слідчий в поданому клопотанні досліджені у судовому засіданні, ним повністю доведені та доведена необхідність їх одержання, а тому дають слідчому судді підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей, оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема без надання належного доступу до вказаних речей (документів) -неможливо об»єктивно провести розслідування означеного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Живець ВО. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ТОВ «Південна Українська Соєва Комапнія» код ЄДРПОУ 32267709 юридична адреса : Херсонська область, с. Антонівка, вул. Бурназяна, 1, фактична адреса : Херсонська область, Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Залізнична, 8, а саме, договір передачі майна колективом співвласників юридичній особі від 01.09.2004 року, договір передачі майна від 01.05.2010 року, акти прийому передачі навісного обладнання ДМ «Фрегат» по ТОВ «ПУСК» за 2012 рік, технічної документації на ДМ «Фрегат» з можливістю ознайомлення з ними та подальшого вилучення з метою запобігання їх знищенню чи внесенню недостовірної інформації.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню протягом одного місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя О.В. Тимченко