Ухвала суду № 61875842, 06.10.2016, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 664/1430/16-к

Провадження № 1-кп/648/172/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

суддів - Строілова С.О., Кусік І.В.

секретаря - Когут Є.А.

за участі прокурора - Слащініної М.О.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_2 , подане у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014230240003003, про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.127, ч.2 ст.189 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, обвинувачується у тому, що він, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та іншими особами, 6 грудня 2014 року, близько 22.00 год., з метою заволодіння чужим майном, із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, через вхідні двері проник до приміщення розташованого на території ТОВ «Тандем Плюс» за адресою: Херсонська область Цюрупинський район, село В.Копані, вулиця Леніна, 58-б, виказуючи погрози застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я потерпілих, яке виразилось у демонстрації вогнепальної зброї та предметів спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень (деревяних бит), яку потерпіли сприйняли як реальну. Відкрито вчинили напад на ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, в ході якого заволоділи майном останніх.

Крім того, він же, 6 грудня 2014 року, близько 22.00 год., знаходячись в приміщенні розташованому на території ТОВ «Тандем Плюс», за адресою: Херсонська область Цюрупинський район, село В.Копані, вулиця Леніна, 58-б, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та іншими особами, з метою незаконного викрадення та позбавлення волі потерпілих, із корисних мотивів, в супереч волі потерпілих, із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, , яке виразилось у демонстрації вогнепальної зброї та предметів спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень (дерев'яних бит), застосувавши засоби зв'язування рук, посадили останніх до салону автомобіля Тайота Кемри, д/н ВТ 5250, та автомобілю Хюндай, після чого відвезли потерпілих до приміщення дачного кооперативу «Петровець 4, по вулиці Садова,№ 175 -177, де примусово утримували останніх у приміщені навівпідвалу вказаного будинку до 9 грудня 2014 року.

Продовжуючи свої дії, обвинувачений, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та іншими особами, діючи повторно, 6 грудня 2014 року, близько 22.15 год., перебуваючи біля приміщення розташованого на території ТОВ «Тандем Плюс», за адресою: Херсонська область Цюрупинський район, село В.Копані, вулиця Леніна, 58-б, із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я потерпілих, відкрито незаконно заволоділи автомобілями Тойота д/н НОМЕР_1, Мазда дн/ НОМЕР_2, Хендай д/н ВТ 5707АК власниками яких є ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 відповідно.

Продовжуючи свої дії, обвинувачений, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та іншими особами, діючи повторно, у період часу з 23.00 год. 6 грудня 2014 року до 9 грудня 2014 року, перебуваючи в приміщенні дачного кооперативу «Петровець 4, по вулиці Садова,№ 175 -177, переслідуючи корисливий мотивн направлений на спонукання потерпілих зізнатися у вчиненні шахрайських дій здійсили катування ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.3 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення; за ч.2 ст.146 КК України незаконне позбавлення волі та викрадення людини, вчинене з корисливих мотивів, щодо двох чи більше осіб, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалось заподіянням потерпілим фізичних страждань, із застосуванням зброї , протягом тривалого часу; за ч.3 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілого; за ч.2 ст.127 КК України катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв, з метою примусити потерпілих вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримання від них відомостей та визнання, та з метою покарати їх за скоєні ними дії, за попередньою змовою групою осіб..

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з взяття під варту на домашній арешт, вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 стан здоров'я обвинуваченого погіршився, останній потребує медичної допомоги, яка не може бути надана в умовах тримання під вартою.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор заперечувала щодо зміни ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

9 січня 2015 року обвинуваченому обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 31 серпня 2016 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 продовжено до 29 жовтня 2016 року.

Відповідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання зокрема спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обґрунтованість підозри була предметом судового розгляду при обранні запобіжного заходу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, в разі доведення винуватості, йому може бути призначене покарання у виді позбавлення волі від семи до дванадцяти років, останній, в силу ст.89 КК України, є особою, яка в силу ст..89 КК України не має судимості, характеризується позитивно, має постійне місце проживання, проживає разом з батьками та сестрою.

Відповідно до довідки Херсонської обласної клінічної лікарні за №1323/0108 від 3 жовтня 2016 року у обвинуваченого мають місце наслідки важкої черепно-мозкової травми, у зв'язку з чим, йому рекомендовано стаціонарне лікування у невропатолога.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ризик передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, що обвинувачений може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення або ухилитися від суду наявні.

Разом з цим, ОСОБА_4 тривалий час перебуває під вартою, за станом здоров'я потребує медичної допомоги, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що зазначені ризики зменшились, подальше застосування заходу забезпечення кримінального провадження, у вигляді тримання обвинуваченого під вартою, є невиправданим.

На думку суду, забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків та запобігти ризикам можливо при застосування відносно нього більш м'якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладенням на ОСОБА_4 обов'язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 181, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашній арешт (до 29 жовтня 2016 року).

Заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 20.00 год. до 07.00 год..

Зобов'язати ОСОБА_4.:

- з'являтися за першим викликом до суду

- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій особі місця ув'язнення та до Цюрупинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Бугрименко

С.О. Строїлов

І.В. Кусік