Ухвала суду № 61875758, 05.10.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/668/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Денисова Т.С. Провадження № 22-ц/789/1271/16 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., ознайомившись із апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Борщівського районного суду від 05 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 року Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулось із апеляційною скаргою на заочне рішення Борщівського районного суду від 05 вересня 2016 року.

Згідно вимог ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заочне рішення суду, виходячи із змісту ч. 4 ст. 231 ЦПК України, може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не звертався з відповідною заявою, в порядку ст. 228 ЦПК України про перегляд заочного рішення, а тому відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на заочне рішення слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України на заочне рішення Борщівського районного суду від 05 вересня 2016 року і повернути її.

Роз'яснити апелянту право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до Кременецького районного суду в порядку ст. 228 ЦПК України .

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.І. Ткач