Ухвала суду № 61875580, 05.10.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 р. Справа № 876/6588/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 серпня 2016р. про залишення позовної заяви без руху по справі №456/2503/16-а, 2-а/456/109/2016 за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання права на загальний стаж, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.08.2016р. позов ОСОБА_1 до Стрийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання права на загальний стаж, - залишено без руху та надано позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.

Не погоджуючись з даною ухвалою з підстав порушення норм процесуального права, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду.

В обґрунтування вимог посилаються на те, що у зв'язку з важким майновим станом просив звільнити від сплати судового збору, надавши довідку з пенсійного органу.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.08.2016р. позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати право ОСОБА_1 на загальний стаж 26 років 4 місяці. Одночасно просив звільнити від сплати судового збору, враховуючий майновий стан.

Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції про залишення без руху даного позову, в зв'язку з несплатою судового збору, виходячи з наступного:

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк - ч.1 ст.88 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач долучив до позовної заяви довідку Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 08.07.16р. №7832/02-23, що підтверджує розмір пенсії позивача, яка становить 1330,75 грн. (а.с.3), а при подачі позову ОСОБА_1 слід сплатити 551,20 грн.

Таким чином, судом першої інстанції не дано оцінку доказу позивача про його матеріальний стан позивача, а тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції, для продовження розгляду.

З врахуванням вищевикладеного та керуючись ст.160, 195 - 197, п.3 ч.1 ст.199, п.1, 4 ст.204, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 серпня 2016р. про залишення позовної заяви без руху по справі №456/2503/16-а, 2-а/456/109/2016 - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції, для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, є остаточною і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

А.Р.Курилець