Ухвала суду № 61874590, 06.10.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.10.2016
Номер справи
573/4/16-ц
Номер документу
61874590
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 573/4/16-ц

Номер провадження 2/573/71/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна. Судовий розгляд справи призначено на 13 годину 15 хвилин 07 жовтня 2016 року.

06 жовтня 2016 року від представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання по розгляду вказаної вище справи, призначеної на 13 годину 15 хвилин 07 жовтня 2016 року, у режимі відеоконференції із Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки вона перебуває на лікуванні у м. Запоріжжі.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе провести розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна, призначений на 13 годину 15 хвилин 07 жовтня 2016 року у режимі відеоконференції із Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 209, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна, призначене на 13 годину 15 хвилин 07 жовтня 2016 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61874590 ?

Документ № 61874590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61874590 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61874590 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61874590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61874590, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 61874590, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61874590 відноситься до справи № 573/4/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 573/4/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61857385
Наступний документ : 61898896