Номер провадження: 22-ц/785/5209/16
Головуючий у першій інстанції: Сегеда О.М.
Доповідач: Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2016 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :
головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Дрішлюка А.І., Процик М.В.,
при секретарі - Гамарц Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
У березні 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.04.2016 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.
У апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права в частині підсудності справи, просить ухвалу скасувати, питання щодо відкриття провадження у справі передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.
Такий висновок суду є правильним та відповідає фактичним обставинам справи.
З позовної заяви вбачається, що позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором із зазначенням останнього відомого їм місця проживання та реєстрація відповідачки ОСОБА_2, відповідно до паспортних даних, а саме: АДРЕСА_1.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 25.03.2016 року (а.с.57).
Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи те, що позивачем ПАТ «УкрСиббанк» пред'явлено позов за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тому доводи апеляційної скарги про необхідність розгляду справи за місцезнаходженням відповідача є неспроможними. Право вибору підсудності між кількома судами за наявності альтернативних підстав належить позивачу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду - залишенню без змін.
Керуючись ст.ст.304,п.1ч.1ст.312,313,314,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 61874472, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5336/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: