Ухвала суду № 61874071, 07.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17064/16-ц

Провадження № 2/522/7615/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Фірма «Вікторія-Д» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання відмови у вчиненні нотаріальних дій незаконною, зобовязання вчинити нотаріальні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у звязку з відмовою позивачки від позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про скасування заходу забезпечення позову, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.10.2016 р. було закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Фірма «Вікторія-Д» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання відмови у вчиненні нотаріальних дій незаконною, зобовязання вчинити нотаріальні дії.

В ході розгляду справи ухвалою суду від 12.09.2016 р. в порядку забезпечення позову до закінчення розгляду справи по суті заборонено будь-яким державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо фірми «Вікторія-Д» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 13903873.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що підстави для забезпечення позову відпали, оскільки провадження у справі за позовом ОСОБА_1 було закрито, тому суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову знявши заборону будь-яким державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо фірми «Вікторія-Д» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 13903873.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були встановлені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.09.2016 р.

Зняти заборону будь-яким державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо фірми «Вікторія-Д» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 13903873.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

07.10.2016