Ухвала суду № 61873250, 04.10.2016, Болградський районний суд Одеської області

04.10.2016

Справа № 497/1571/16-ц

Провадження № 6/497/38/16

УХВАЛА

04.10.2016 року Болградський районний суд Одеської області у складі

головуючого - судді Раца В.А.

за участю секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград заяву Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» про залучення Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» до участі у справі в якості правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження по справі № 497/2508/14-ц, провадження 2/497/891/14 за позовом ТОВ «Агросфера» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі»звернулося до суду із заявою про його залучення до участі у справі № 497/2508/14-ц в якості правонаступника ТОВ «Агросфера», заміну сторони у справі № 497/2508/14-ц, а також про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що 09.12.2014 року Болградським районним судом Одеської області був задоволений позов ТОВ «Агросфера» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу та з відповідача на користь ТОВ «Агросфера» стягнуто суму заборгованості по договору № 7541 від 30.05.2011 року в розмірі 210645,75 грн., а також судові витрати 2106,46 грн. На виконання зазначеного рішення Болградським районним судом Одеської області видано виконавчі листи по справі №497/2508/14-ц від 16.06.2015 року, строком пред'явлення до виконання до 15.06.2016 року, але 23.10.2015 року ТОВ "Агросфера" та Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» уклали договір відступлення права вимоги № 105-ВПВ, відповідно до якого ТОВ «Агросфера» відступило Іноземному підприємству «Брітіш Еко Систем Текнолоджі» право вимоги за договором купівлі-продажу № 7541 від 30.05.2011 року.

В судове засіданні сторони не з`явилися. Заявник надав суду заяву про слухання заяви за відсутності його представника. ТОВ «Агросфера», Сільськогосподарський виробничий кооператив «Агрофірма»Трояни» про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки їх представників в судове засідання суду не повідомили. ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання суду не повідомив.

Вививши матеріали справи,надані заявником докази, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Так, 23.10.2015 року між ТОВ «Агросфера» та Іноземним підприємством «Брітіш еко сістем Текнолоджі» відповідно до чинного законодавства України укладено договір відступлення права вимоги № 105-ВПВ.

Відповідно до п.1.1 договору, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає право вимоги і стає кредитором по Договору купівлі-продажу № 7541 від 30 травня 2011 року, укладеному між первісним кредитором (ТОВ «Агросфера» і продавцем по договору купівлі-продажу та ОСОБА_1 боржником і покупцем по договору купівлі-продажу. Пунктом 1.2 передбачено, що до нового кредитора переходять усі права Первісного кредитора, що передбачені Договором купівлі-продажу, в обсязі і на умовах, що існували станом на 23.10.2015 року дату переходу цих прав, а також переходять права, які виникнуть у майбутньому, після моменту переходу прав і будуть існувати у часі аж до повного виконання Боржником вимог Нового кредитора, право на які, передбачені умовами Договору купівлі-продажу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Згідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, до Іноземного підприємства «Брітіш Еко сістем Текнолоджі» перейшли всі права ТОВ «Агросфера» відносно права вимоги стягнення з ОСОБА_1, заборгованості по договору купівлі-продажу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (код ЄДРПОУ 31320991, МФО 334851) на Іноземне підприємство «Брітіш Еко сістем текнолоджі» (код ЄДРПОУ 35543445 в Жовтневому відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» р/р 26003011438193, МФО 300023, 49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова,1).

Керуючись ст.ст. 210,378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» про залучення Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» до участі у справі в якості правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Залучити Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» до участі у справі № 497/2508/14-ц в якості правонаступника ТОВ «Агросфера» - сторони у справі, яка набула статусу стягувача на завершальній стадії судового процесу.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Болградського районного суду Одеської області від 09.12.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Агросфера" заборгованість станом на 02.09.2014 року по договору купівлі-продажу № 7541 від 30.05.2011 року в розмірі 210645,75 грн. та судового збору в розмірі 2106,46 грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (код ЄДРПОУ 31320991, МФО 334851) на Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» (код ЄДРПОУ 35543445 в Жовтневому відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» р/р 26003011438193, МФО 300023, 49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова,1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя