Рішення № 61872489, 04.10.2016, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.10.2016
Номер справи
917/1315/16
Номер документу
61872489
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 р.Справа № 917/1315/16

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава

до колективного підприємства Полтавської бавовнопрядильної фабрики, вул. М.Бірюзова, 26/1, м.Полтава, ідент. код 22537516

про стягнення грошових коштів

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№ 29-14/17 від 04.01.2016 року

від відповідача: не з"явились

Розглядається позовна заява про стягнення 34158,93 грн., у тому числі 31449,15 грн. - основного боргу за теплову енергію, поставлену за договором № 3641 "С" від 17.07.2014 року, 661,74 грн. - 3% річних, 2048,04 грн. - інфляційних.

Позивач листом № 29-01/2500 від 30.09.2016 року повідомив про сплату відповідачем 16449,15 грн. основного боргу, провадження у справі в цій частині прохає припинити, в іншій частині вимог позов підтримує повністю.

Відповідач у відзиві (вих.№ 02-01/289 від 23.09.2016 року) позовні вимоги визнає частково, на суму 15000 грн. за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року, "оскільки нарахована сума боргу за теплову енергію на загальну суму 31449,15 грн. була оплачена частково на загальну суму 16449,15 грн.".

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не проінформував. При цьому, розпискою представника відповідача в поштовому повідомленні (додається, арк.спр.24) підтверджується, що останній належним чином був повідомлений про дату, час, місце розгляду справи.

В судовому засіданні 04.10.2016 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

17.07.2014 року між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" (позивачем) та КП Полтавська бавовнопрядильна фабрика (відповідачем) укладено договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 3641"С" (далі - Договір) (а.с.12-13).

Відповідно до п.1 даного Договору "теплопостачальна організація" (позивач) зобовязалась постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщень споживача (відповідача) до межі розподілу балансової належності теплової мережі будівель по вул. Пушкіна, 108, 110 - гуртожитки.

Доказів про припинення строку дії договору сторони суду в порядку ст. 33 ГПК України не надали, отже договір є діючим.

В п. 28 Договору встановлено, що розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно до тарифів, встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової енергії.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 727 від 03.03.2015 року встановлено для ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" тариф на теплову енергію для потреб населення 541,69 грн./Гкал (без ПДВ).

Згідно з п. 29 Договору споживач зобов"язується сплачувати за опалення за затвердженим тарифом в строк до кінця поточного місяця.

На протязі періоду з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року позивачем за відпущену теплову енергію нараховано відповідачу до сплати 125697,07 грн.

За отриману теплову енергію відповідач розрахувався частково, сплативши 94247,92 грн. Таким чином, заборгованість в сумі 31449,15 грн. відповідачем на дату подачі позову не була оплачена.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобовязання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України від 02.06.2005р. № 2633-IV Про теплопостачання споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку (ч.6 ст. 25 Закону № 2633).

Відповідач в порушення умов Закону, Договору оплату спожитої теплової енергії в установлений строк не провів.

Після звернення позивача з даним позовом до суду (згідно штампу канцелярії 17.08.2016 року), відповідач оплатив 16449,15 грн. заборгованості за платіжними дорученнями № 3101 від 06.09.2016 року, № 3102 від 07.09.2016 року, № 3117 від 20.09.2016 року (додаються, арк. спр.27). Позивач документально підтвердив сплату відповідачем частини заборгованості по Договору № 3641 "С" від 17.07.2014 року в розмірі 16449,15 грн.

Зазначене свідчить про відсутність предмету спору у справі в цій частині. Отже, провадження у справі в частині стягнення 16449,15 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України позивачем заявлено до стягнення 2048,04 грн. інфляційних за період січень 2016 року - травень 2016 року, 661,74 грн. 3% річних за період 01.01.2016 року 02.08.2016 року.

При перевірці наданого позивачем розрахунку судом виявлено, що період та розмір нарахування 3% річних, інфляційних є обґрунтованим, відповідає нормам чинного законодавства України, тому, приймаючи до уваги, що судом встановлено прострочення відповідачем грошового зобов'язання, позов в цій частині вимог задовольняється в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 2 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 80 (п.1-1), 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з колективного підприємства Полтавська Бавовнопрядильна фабрика (вул. Маршала Бірюзова, 26/1, м. Полтава, 36007; ідентифікаційний код 22537516) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (м. Полтава, вул. Комарова, 2а, ідентифікаційний код 03338030) 15000 грн. основного боргу, 2048,04 грн.- інфляційних, 661,74 грн.- 3% річних, 1378 грн. витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 16449,15 грн. основного боргу.

Повне рішення складено та підписано: 07.10.2016 року

СуддяІванко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61872489 ?

Документ № 61872489 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61872489 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61872489 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61872489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61872489, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 61872489, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61872489 відноситься до справи № 917/1315/16

Це рішення відноситься до справи № 917/1315/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61872478
Наступний документ : 61872497