Рішення № 61872348, 05.10.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Справа № 915/971/16

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Погранична (Чигрина), 94), код 23399393

до відповідача: Комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємствоГуртожиток (54006, м. Миколаїв, ОСОБА_1, 55-А), код 34437926

про: стягнення 1 035 134 грн. 67 коп.

суддя В.Д. Фролов

ПРИСУТНІ:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 01/53-630 від 28.12.2015

від відповідача - представник не зявився.

Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємствоГуртожиток (далі-Відповідач) про стягнення з останнього боргу за активну електричну енергію в сумі 1 035 134,67 грн., посилаючись на неналежне невиконання Відповідачем грошового зобовязання щодо оплати поставленої електроенергії за договором № 44/3120 від 06 жовтня 2014 року про поставлення електричної енергії (далі-Договір).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 05.10.2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

04.10.2016 року від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для здійснення звірки взаєморозрахунків та подачі суду спільного двостороннього акту звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною ціно.

Оскільки вищевказане клопотання відповідача необґрунтоване належним чином суд не вбачає підстав для його задоволення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справі докази, суд встановив:

06 жовтня 2014 року між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії № 44/3120 (надалі договір) у відповідності до умов якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з дозволеною потужністю 4104 кВт, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Точка продажу електричної енергії по кожному обєкту споживача визначається додатком №8 Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін.

Пунктом 2.1 Договору №44/3120 визначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

У відповідності до п.2.3.3 та п.2.3.4 Договору, відповідач зобовязаний оплачувати позивачеві вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатків №10 Порядок розрахунків та №4 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії. Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком №5 Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

Згідно з п.1 Додатку №10 Порядок розрахунків, розрахунковим вважається період 21 числа місяця, вказаного у додатку №4 до числа наступного місяця, вказаного у додатку №4. Закінченням розрахункового періоду вважається місяць, у якому споживач зобовязаний надати постачальнику дані про спожиту електричну енергію. Назва розрахункового періоду співпадає з назвою місяця, у якому цей період закінчується. Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку обєктів споживача і точок комерційного обліку фіксуються споживачем на звітну дату кожного місяця та оформлюються Актом про використану електричну енергію по наведеному у Додатку №4 зразку у 2-х примірниках по одному для кожної сторони.

Пунктом 3 Додатку №10 Порядок розрахунків визначено, що рахунки на оплату за фактично спожиту за розрахунковий період електричну енергію та за перетікання реактивної електроенергії (за наявності додатку №5) має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

Відповідно до п.п. 1, 3.2 Додатку №4, сторони домовились, що споживач 21 знімає покази засобів обліку та повідомляє про них постачальнику у формі Акту про використану електричну енергію (в оригіналі), що складений згідно зразку, який є невідємною частиною цього Додатку (крім споживачів, які впровадили АСКОЕ). Відповідно до отриманого постачальником Акту про використану електричну енергію, постачальник формує рахунок (рахунки) на оплату електричної енергії.

На виконання умов договору позивач, у період з квітня по липень 2016 року відпустив відповідачу активної електричної енергії у кількості 1724877 кВт*год на загальну суму 1036031,27 грн., що підтверджується актами про використану електричну енергію: за квітень 2016 року (а.с.80-82), травень 2016 року (а.с.77-79), червень 2016 року (а.с.74-76) та липень 2016 року (а.с.83-84).

Для оплати вартості отриманої в період з квітня по липень 2016 року електричної енергії позивачем були виставлені відповідачеві рахунки на суму 1036031,27 грн. (а.с. 44, 47, 50, 51), які були особисто отримані повноважною особою відповідача, що підтверджується підписом на корінцях рахунків.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного та Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів ст.ст.901, 903 Цивільного кодексу України, за договором послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем, рахунки за поставлену у період з квітня по липень 2016 року активну електроенергію були отримані, але не сплачені.

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення боргу за поставлену позивачем активну електроенергію з квітня по липень 2016 року у сумі 1036031,27 грн.

З огляду на викладене, вимога Позивача про стягнення з Відповідача за поставлену позивачем активну електроенергію у сумі 164 985 грн. 50 коп. є обґрунтованою, матеріалами справи підтвердженою, відповідачем не заперечена, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частина 1 ст. 15 ЦК України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ч.1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Вимогами ч.1 ст. 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна вимога щодо стягнення з відповідача боргу за активну електричну енергію в сумі 1 035 134,67 грн., у звязку з неналежним невиконання Відповідачем грошового зобовязання щодо оплати поставленої електроенергії за договором № 44/3120 від 06 жовтня 2014 року про поставлення електричної енергії є обґрунтованою, матеріалами справи підтвердженою, а тому підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи зазначене, позов підлягає задоволенню повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема витрат на оплату судового збору, у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 80, 82, 83-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємство Гуртожиток (54006, м. Миколаїв, ОСОБА_1, 55-А, код 34437926) на користь Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код 23399393; поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260303011353 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанк м. Миколаїв, МФО 326461, код 24789699) заборгованості в сумі 1 035 134 (один мільйон тридцять пять тисяч сто тридцять чотири) грн. 67 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 15 527 (п'ятнадцять тисяч пятсот двадцять сім) грн. 02 коп.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішення законної сили.

Суддя В.Д. Фролов