
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2016 р. Справа № 914/2403/16
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
За позовом: до відповідача: за участю третьої ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФАКТОР ІНК, м.Тернопіль ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Родина Тарашевських, м.Львів особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІК ІФГ КАПІТАЛ, м.Київпро: стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів №156-БВ/16. Ціна позову: 53 258 100,00 грн. Суддя Кітаєва С.Б.
За участю:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: ОСОБА_3
від третьої особи: не зявився
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФАКТОР ІНК, м.Тернопіль до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Родина Тарашевських, м.Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІК ІФГ КАПІТАЛ, м.Київ про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів №156-БВ/16. Ціна позову: 53 258 100,00 грн.
Ухвалою суду від 22.09.2016р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.
04.10.2016р. за вх.№39472/16 третьою особою надіслано електронне повідомлення №1 від 03.10.2016р., в якому просить суд розглянути справу без участі представника третьої особи, повідомлено, що відводів до складу суду третя особа не має і письмове пояснення з підтверджуючими документами надіслано засобами поштового звязку, яке судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.
На виконання вимог ухвали суду від 22.09.2016р. позивачем не надано оригіналів документів, які в копіях долучені до матеріалів справи.
Відповідачем не надано відзиву на позовну заяву.
Враховуючи вищенаведене, невиконання сторонами та третьою особою вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вбачає за можливе в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на: 17.10.16 р. о 12:00 год.,
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2.Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобовязати Позивача:
3.1. надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
3.2. надати довідку про стан заборгованості відповідача за Договором №156-БВ/16 від 06.06.2016 р. купівлі-продажу цінних паперів. У разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;
3.3. надати в оригіналі та належно засвідченій копії договір доручення №155-БД/16 від 06.06.2016р. та передбачені ним додатки;
3.4. забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.
4. Зобовязати відповідача :
4.1.надати суду письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень (при наявності таких);
4.2. за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4.3. забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.
5. Зобовязати третю особу:
5.1.надати суду письмове пояснення по суті заявлених вимог з нормативно-правового обґрунтування позиції третьої особи;
5.2. надати документи, що підтверджують обставини, на які посилається третя особа у поясненнях (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
5.3. забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.
6.Сторонам і третій особі наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
СуддяКітаєва С.Б.
Судове рішення № 61872217, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2403/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: