ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2016 р. Справа № 914/2314/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЙСІПІ Україна, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії ПЕРША ПРИВАТНА БРОВАРНЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЯК ДЛЯ СЕБЕ!, м. Львів
про стягнення заборгованості за договором поставки
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - предситавник; ОСОБА_2 представник;
від відповідача: ОСОБА_3 представник.
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЙСІПІ Україна, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії ПЕРША ПРИВАТНА БРОВАРНЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЯК ДЛЯ СЕБЕ!, м. Львів про стягнення заборгованості за договором поставки.
Ухвалою суду від 09.09.2016 року порушено провадження у справі №914/2314/16 та призначено справу до розгляду на 04.10.2016 року.
В судове засідання 04.10.2016р. позивач явку повноважних представників забезпечив, які позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених у позовній заяві та надали усні пояснення по справі. 28.09.2016 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання за вх.№38837/16 від 28.09.2016 року, в якому повідомляє про відсутність в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та відсутність рішення цих органів з такого спору. Також представником позивача через канцелярію суду подано клопотання за вх.№38838/16 від 28.09.2016 року, яким на виконання вимог ухвали суду просить долучити до матеріалів справи документи згідно вказаного переліку.
В судове засідання 04.10.2016 року повноважений представник відповідача з»явився, вимоги ухвали суду від 09.09.2016 року виконав, проти позову заперечив та надав усні пояснення по справі. 30.09.2016 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив по справі від 30.09.2016 року №953 за вх.№39160/16 від 30.09.2016 року з документами згідно вказаного додатку. 30.09.2016 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання за вх.№4702/16 від 30.09.2016 року про зупинення провадження у даній справі до розгляду пов»язаної із нею справи №914/1537/16 у Львівському апеляційному господарському суді та додано до клопотання документи, згідно вказаного додатку. Представники позивача заперечили проти даного клопотання про зупинення провадження у даній справі та надали з цього приводу пояснення. Судом відкладено розгляд даного клопотання до наступного судового засідання.
На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору та надання можливості надати додаткові докази по справі та виконати вимоги ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 02.11.16 р. о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
Позивачу подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; надати суду копію позовної заяви та копію заяви про збільшення розміру позовних вимог у справі №914/1537/16; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду спору; надати докази оплати; подати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 20.12.2011 року по день розгляду справи; провести звірку взаєморозрахунків та скласти акт звірки з відповідачем, акт звірки надати суду; надати суду уточнений розрахунок заборгованості у даній справі; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязкова.
Відповідачу подати додаткові докази (за наявності) на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати суду контррозрахунок заявлених сум позовних вимог; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати докази оплати; провести звірку взаєморозрахунків та скласти акт звірки з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
СуддяІванчук С.В.
Судове рішення № 61872193, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2314/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: