Ухвала суду № 61872141, 06.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/16999/16 06.10.16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТ Україна ЛТД"

до Державної екологічної інспекції України

про стягнення 77 435,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Вінокуров В.О.(дов. від 25.08.2016)

Від відповідача: Короткова Т.І.(дов. від 11.01.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору поставки № 43/5020 від 26.11.2013 у розмірі 77 435,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.09.2016 порушено провадження у справі №910/16999/16 та призначено до розгляду на 06.10.2016.

В судове засідання 06.10.2016 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник відповідача подав суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерства екології та природних ресурсів України, оскільки судове рішення по даній справі впливатиме на права та обов'язки Міністерства екології та природних ресурсів України, яке є головним розпорядником бюджетних коштів по відношенню до Держекоінспекції України, та яке відповідно до бюджетного законодавства отримує бюджетні призначення, розподіляє та доводить до розпорядників нижчого рівня обсяги бюджетних асигнувань, затверджує кошториси розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня, тощо.

Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив, що дане клопотання достатньо мотивоване, належно обгрунтоване, а тому його слід задовольнити.

Крім того, представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, оскільки даним органом не було проведено оплату по вимогах, що заявлені позивачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, виходячи з того, що дане клопотання недостатньо обгрунтоване та неналежно мотивоване вирішив у його задоволенні відмовити.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

2. Залучити до участі у справі №910/16999/16 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство екології та природних ресурсів України(вулиця Василя Липківського, 35, Київ, Kyivs'ka, 03035).

3. Відкласти розгляд справи на 27.10.2016 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

4. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

5. Зобов"язати Міністерство екології та природних ресурсів України подати суду письмовий відзив на позовну заяву.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали розіслати сторонам та залученій третій особі.

Суддя Головатюк Л.Д.