Ухвала суду № 61872050, 06.10.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 жовтня 2016 рокуСправа № 912/866/15-г

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/866/15-г

за позовом Приватного підприємства "СтальМонтаж-Конструкція", м. Кіровоград

до Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка

про стягнення 2268816,64 грн,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 171 від 01.12.2015;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа №912/866/15-г за позовом Приватного підприємства "СтальМонтаж-Конструкція" до Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" про стягнення 2268816,64 грн.

Ухвалою від 10.08.2016 господарський суд колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Балика В.М. та Колодій С.Б., повторно призначив судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручив Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з залученням іншого судового експерта. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено.

08.09.2016 до господарського суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів та представлення об'єкту дослідження, необхідних для дачі висновку повторної судової будівельно - технічної експертизи.

Крім того, до господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання за підписом завідувача Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про узгодження строків виконання призначеної судової будівельно - технічної експертизи в ІІ кварталі 2017 року.

З огляду на необхідність призначення вищевказаних клопотань до розгляду в судовому засіданні у господарського суду виникла необхідність у поновлені провадження у справі.

Однак, згідно Постанови Верховної Ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 "Про звільнення суддів" суддю господарського суду Кіровоградської області Балика В.М., учасника колегії з розгляду даної справи, звільнено у звязку з поданням ним заяви про відставку.

З метою заміни учасника колегії суддів здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/866/15-г.

Автоматизованою системою 22.09.2016 призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Колодій С.Б. та Наливайко Є.М.

Ухвалою від 22.09.2016 господарський суд у складі: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Колодій С.Б. та Наливайко Є.М. поновив провадження у справі № 912/866/15-г, клопотання судового експерта призначив до розгляду у судове засідання на 06.10.2016 о 16:00 год. та зобов'язав сторони до дня судового засідання надати до господарського суду на вимогу експерта в необхідні докази та погодити строки виконання призначеної судової будівельно - технічної експертизи в ІІ кварталі 2017 року.

В судовому засіданні 06.10.2016 господарським судом встановлено, що сторони вимоги суду в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні 06.10.2016 представник відповідача подав до господарського суду письмові пояснення, зі змісту яких вбачається, що у відповідача не має можливості надати документацію на обладнання. Котли та економайзер, що були змонтовані під час проведення будівельних робіт були отримані Дочірнім підприємством "Межиріцький вітамінний завод" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" згідно договору відповідального зберігання №10-07/1/14 від 10.07.2014 та були повернуті 25.11.2015 разом із паспортами власнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Біоенергопостач" на підставі вимоги "Про повернення обладнання" згідно акта приймання - передачі. Таким чином відповідачем надано до господарського суду документацію на аналогічне обладнання, що знаходиться на підприємстві.

Подані відповідачем докази господарський суд вважає за необхідне направити на адресу судового експерта.

Поряд з цим з огляду на неподання в повному обсязі витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

На період проведення судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 24.11.2016 об 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Повторно зобов'язати сторони до дня судового засідання надати до господарського суду на вимогу експерта в повному обсязі:

- проектно-кошторисну документацію на проведення будівельно-монтажних робіт на Дочірньому підприємстві "Межиріцький вітамінний завод" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" (в повному обсязі) в оригіналах або якісних належним чином засвідчених копіях;

- всі журнали виконання робіт, які велись на об'єкті під час будівництва;

- всі акти на проведення прихованих робіт, які проводились під час будівництва;

- документацію про проведення технічного нагляду під час будівництва.

4. Повторно зобов'язати позивача до дня судового засідання надати до господарського суду письмово викладену позицію щодо узгодження строків виконання призначеної судової будівельно - технічної експертизи в ІІ кварталі 2017 року та щодо призначення дати, часу огляду об'єкту дослідження.

5.Зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати до господарського суду письмово викладену пропозицію щодо призначення дати, часу огляду об'єкту дослідження.

6. Зобов'язати позивача - Приватне підприємство "СтальМонтаж-Конструкція" (за умови виконання пунктів 3, 4 цієї ухвали) здійснити оплату рахунку № 1440,1441 від 16.08.2016 (надати господарському суду докази оплати рахунку № 1440,1441 від 16.08.2016 для вирішення питання розподілу судових витрат.) в сумі 21139,20 грн (у т.ч. ПДВ 3523,20 грн) за реквізитами:

Отримувач: ОНДІСЕ, р/р 31257201100586 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 02883110;

Призначення платежу: код платежу 25010100/272, оплата рахунку № 1440,1441 за проведення повторної судової будівельно - технічної експертизу у сумі в сумі 21139,20 у т.ч. ПДВ 3523,20 грн.

7.Провадження у справі зупинити до 24.11.2016 у зв'язку з призначенням судової експертизи.

8. Копії ухвали направити позивачу (м. Кропивницький, вул. Повітрянофлотська, 2) та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з наданими відповідачем документами (25028, м. Кропивницький-28, вул. Волкова, 2).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя С.Б. Колодій

Суддя Є.М. Наливайко