Ухвала суду № 61871923, 04.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.10.2016Справа № 910/17366/14

За позовомПублічного акціонерне товариство "Завод будівельних конструкцій" до 1) Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; 2) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м.Києва; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плюс"про визнання електронних торгів недійсними Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" Суддя Ярмак О.М.

За участю представників:

Від позивача: Григоренко О.С. (представник за довіреністю від 11.02.2016)

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

Від відповідача 3: Потапчук Н.О. (представник за довіреністю 03.10.2016)

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про визнання електронних торгів від 14.08.2014 з реалізації арештованого нерухомого майна - майнового комплексу загальною площею 10 394,30 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Якутська, буд. 10 недійсними.

Ухвалою від 21.08.2014 за вказаними вимогами судом порушено провадження у справі № 910/17366/14.

Ухвалою від 30.09.2014 судом зупинено провадження у справі № 910/17366/14 до вирішення скарги Публічного акціонерного товариства "Завод будівельних конструкцій" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві по справі № 5011-27/5037-2012.

08.09.2016 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариство "Завод будівельних конструкцій" про відмову від позову по справі № 910/17366/14.

Ухвалою від 14.09.2016 судом поновлено провадження у справі № 910/17366/14 та призначено до розгляду на 04.10.2016.

У судовому засіданні 04.10.2016 представник позивача підтримав подану заяву про відмову від позову та просив припинити провадження у справі № 910/17366/16.

Представник відповідача 3 проти задоволення вказаної заяви не заперечував.

Приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Зважаючи на п. 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, а відтак, відмова Публічного акціонерного товариство "Завод будівельних конструкцій" від позову не суперечить діючому законодавству України та не порушує чиї-небудь права і інтереси.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, оскільки відмова від позову Публічного акціонерного товариство "Завод будівельних конструкцій" не порушує чиїх-небудь прав і законних інтересів, з правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений, про що свідчить його заява, і повноваження на вчинення цих дій представника позивача перевірені, вона приймається судом, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариство "Завод будівельних конструкцій" від позову.

2. Припинити провадження у справі № 910/17366/14.

Суддя О.М. Ярмак