ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.10.2016Справа № 910/16771/16
За позовомПублічного акціонерного товариства "Марганецький Гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГУМА-2010" простягнення 181 120,00 грн. суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача Вікентьєв В.Г. - представник за довіреністю № 30/14-1 від 04.01.16 від відповідачане з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Марганецький Гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГУМА-2010" про стягнення 181 120,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного між сторонами Договору поставки № 41 від 04.02.2016 та Специфікації до нього від 02.03.2016, відповідач не здійснив в повному обсязі та у встановлені строки поставку шин на загальну суму 226 400,00 грн., у зв'язку з чим позивачем було нараховано пеню за порушення терміні поставки у розмірі 158 480,00 грн. та штраф у розмірі 22 640,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 порушено провадження у справі № 910/16771/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 05.10.2016.
У судове засідання, призначене на 05.10.2016, з'явився представник позивача, який на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі надав через канцелярію суду документи, що були долучені до матеріалів справи.
05.10.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
Представник позивача щодо поданого клопотання зазначив на розсуд суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконання вимог ухвали суду та враховуючи подане клопотання, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.10.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 13.09.2016.
4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 18.10.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Л.Г. Пукшин
Судове рішення № 61871844, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16771/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: