Ухвала суду № 61871748, 11.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36392/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М.., за участю секретаря Каранди С.Г., слідчого Ісмаїлова А.А., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Момотюкак О.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабьаня В.М. в межах кримінального провадження №12016100060000732 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Момотюка О.Б., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Ломакіною Ю.С., про надання тимчасового доступу до документів і знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (м. Київ, вул. Суворова, 19).

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016100060000732 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та за фактами шахрайства, вчиненими в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4, вчинив умисний тяжкий злочин - придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4, з невстановлених досудовим розслідуванням обставин, та у невстановлений час, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб вибухові пристрої, які в подальшому носив, зберігав та використав з метою інсценування замаху на власне умисне вбивство.

Зокрема, 03.02.2016 ОСОБА_4, з метою інсценування замаху на своє життя шляхом вибуху, переніс придбаний ним за невстановлених обставин вибуховий пристрій за місцем роботи, а саме в АДРЕСА_1. О 16 год. 45 хв. ОСОБА_6, діючи умисно, з метою інсценування замаху на своє життя за допомогою дистанційного пульту керування активув вибуховий пристрій, внаслідок чого за вказаною адресою стався вибух.

Згідно з попередніми висновками вибухотехніків вибух стався у наслідок дистанційного підриву переробленої гранати Ф-1 із запалом УЗРГ та був вчинений саме за допомогою дистанційного пульту, знайденого за місцем проживання ОСОБА_3

22.02.2016 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КК України.

25.02.2016 у кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в міжнародний розшук.

26.07.2016 в кримінальному провадженні №12016000060000732 призначено судово-почеркознавчу експертизу виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Причетність ОСОБА_3 до вчинення злочину та обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, а саме: показами свідка ОСОБА_8, показами свідка ОСОБА_9, показами свідка ОСОБА_10, інформацією наданою Службою безпеки України, показами свідка ОСОБА_11, проведеним обшуком за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3, перевіркою по підсистемі «Аркан».

Крім цього встановлено, що 05.02.2016, ОСОБА_4 покинув територію України та на даний час його місце знаходження невідоме.

Після зникнення ОСОБА_3, до Печерського УП ГУ НП у місті Києві надійшли повідомлення про вчинення останнім шахрайських дій, спрямованих на заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах. Відповідно означених заяв слідчим відділом Печерського управління поліції, розпочаті і осудові розслідування за фактом вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Таким чином, на даний час існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 придбав, носив, зберігав та в подальшому використав, без передбаченого законом дозволу, вибуховий пристрій для інсценування замаху на власне життя, з метою приховування та уникнення відповідальності за інші вчиненні ним злочини, а саме заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами у особливо великих розмірах.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Між тим, слідчий в судовому засіданні не довів наявність ризиків реальної загрози, зміни або знищення документів, що тягне їх вилучення, її посилання в цій частині є припущенням.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. 108,160,163-164,166,309 КПК України, слідчий судця,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити часткою.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Кроленко Ю.М., слідчому слідчої групи ГСУ НП України Ісмаїлову А.А., та слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ ТОВ «Агамат» (ЄДРПОУ 36086810) та ТОВ «Мірокор» (ЄДРПОУ 39297153), які знаходяться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб -підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (м.Київ, вул. Суворова,19) і містять вільні зразки підписів та почерку Марценюка-Кузарука Олексія Анатолійовича, засновника (учасника) ТОВ «Агамат» (ЄДРПОУ 36086810) та ТОВ «Мірокор» (ЄДРПОУ 39297153) з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановления ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судця, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірника

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/36392/16-к

Примірник 2- наданий слідчому Ісмаїлову А.А.

Слідчий суддя В.М.Карабань