Ухвала суду № 61871533, 06.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06.10.2016Справа №910/4692/16

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»доПриватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське»про стягнення 6 948,15 грн.Суддя Демидов В.О.

без виклику представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди в порядку регресу 6 948,15 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту №68938Га/12д від 15.05.2012 р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Hyundai Elantra», державний номер АН 6986 НТ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля «ВАЗ 21063», державний номер 86533 АЕ, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське», позивачем було направлено останньому регресну вимогу. Враховуючи, що відповідачем частково відшкодовано заявлену позивачем суму збитків у розмірі 9 378,10 грн., позивач просить стягнути з відповідача залишок матеріального збитку у розмірі 6 948,15 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2016 р. порушено провадження у справі №910/4692/16, розгляд справи призначено на 31.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2016 р. у зв'язку із неявкою представника позивача, а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 10.05.2016 р.

Судове засідання призначене на 10.05.2016 р. не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Демидова В.О. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2016 р. (з урахуванням ухвали суду від 25.05.2016 р.) у зв'язку із виходом судді Демидова В.О. з лікарняного, розгляд справи №910/4692/16 призначено на 03.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2016 р. на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/4692/16 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі №910/4692/16 зупинено до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової автотоварознавчої експертизи та отримання висновку експерта.

Відповідно до супровідного листа №06-37.1/41-910/4692/16 від 15.06.2016 р., у зв'язку із призначенням судової експертизи, матеріали справи №910/4692/16 у відповідності до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.07.2016 р. до господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №910/4692/16 разом із листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №10236/16-52/10237/16-54 від 04.07.2016 р. про необхідність здійснення попередньої оплати експертизи та клопотанням судових експертів Кирилова Є.С., Борщевського П.Г., Бегей Р.І. та Юхименка А.В. про надання додаткових матеріалів та забезпечення огляду автомобілів.

Враховуючи надходження зазначеного клопотання, ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2016 р. поновлено провадження у справі; задоволено клопотання судових експертів; зобов'язано сторони надати для огляду судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз автомобілі марки «Hyundai Elantra», державний номер АН 6986 НТ та «ВАЗ 21063», державний номер 86533 АЕ, у невідновленому після ДТП стані та забезпечити належні умови для їх дослідження (рівний майданчик, вільний простір, якісне освітлення), забезпечити огляд автомобілів 28.07.2016 р. на 10 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6 (з питань організації огляду транспортних засобів звертатись за телефонами (044) 200-29-35 та (044) 200-29-28), забезпечити виїзд експертів до місця проведення огляду і назад до КНДІСЕ (у разі неможливості надати автомобілі на територію інституту), забезпечити присутність сторін по справі при огляді транспортних засобів, надати в розпорядження експертів якісні кольорові фотознімки (на цифровому носії) вказаних автомобілів, зроблені на місці ДТП та під час вже проведених оглядів і досліджень, у разі неможливості проведення огляду автомобілів, встановлення експертами факту їх повного чи часткового відновлення на момент технічного огляду та/або ненадання сторонами витребуваних матеріалів доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову автотоварознавчу експертизу на підставі наявних матеріалів справи (без огляду КТЗ), зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» оплатити вартість судової експертизи згідно рахунку, оригінал якого було направлено на адресу вказаної юридичної особи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз листом №10236/16-52/10237/16-54 від 04.07.2016 р. та зупинено провадження у справі №910/4692/16 до отримання результатів експертизи.

Відповідно до супровідного листа №06-37.1/41-910/4692/16 від 20.07.2016 р., матеріали справи №910/4692/16 у відповідності до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

05.09.2016 р. до господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової транспорно-трасологічної та автотоварознавчої експертизи з огляду на те, що попередня оплата вартості судової експертизи не була здійснена стороною, на яку такий обов'язок покладено згідно ухвали суду від 03.06.2016 р.

22.09.2016 р. Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом №10236/16-52/10237/16-54 від 12.09.2016 р. за підписом директора інституту Рувіна О.Г. через відділ діловодства суду були повернуті матеріали справи №910/4692/16.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, провадження у справі №910/4692/16 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №910/4692/16.

2. Розгляд справи призначити на 25.10.2016 р. о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення із зазначенням причин не оплати вартості судової експертизи.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов