Ухвала суду № 61871509, 05.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення заяви

05.10.2016

Справа № 910/25819/15

За заявою: Державної установи "Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова" АМН України

про: відстрочку виконання рішення суду

Сторони по справі:

За позовом: приватного підприємства"ІНТЕРКОН"

до: Державної установи "Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова" АМН України

про: стягнення 142 409,38 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення від 27.10.2015 у справі №910/25819/15, яким позов задоволено.

04.10.2016 року від Державної установи "Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова" АМН України надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

Матеріали заяви розглянуті судом та повертаються без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

З рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 у справі №910/25819/15 вбачається, що з Державної установи "Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова" АМН України (заявника) було стягнуто суму боргу на користь приватного підприємства «Інтеркон». Таким чином, заявник повинен був направити копію заяви про відстрочення виконання рішення у справі №910/25819/15 на адресу приватного підприємства «Інтеркон» - 02094, м.Київ, вул.Червоногвардійська, буд.5, офіс 404, код ЄДРПОУ 32222558, докази чого надати суду.

На підтвердження направлення приватному підприємству «Інтеркон» копії заяви про відстрочення виконання рішення суду і доданих до неї документів відповідачем додано опис вкладення у цінний лист від 03.10.2016 року, з якого вбачається направлення заяви про відстрочення виконання рішення суду, прийнятого в іншій справі №910/2529/16 на адресу іншої юридичної особи ТОВ «Мед-інвест»: 08132, м.Вишневе, вул.Чорновола, 1А,

За таких підстав, долучений заявником опис вкладення у цінний лист від 03.10.2016 року не може бути належним доказом направлення відповідачем (заявником) на адресу позивача копії заяви про відстрочення виконання рішення у справі №910/25819/15.

Оскільки до заяви про відстрочку рішення не додано належних доказів направлення її копії з додатками на адресу позивача, є підстави для повернення без розгляду, відповідно до п. 6 ч. ст. 63 ГПК України.

Таким чином, заява повертається заявнику без розгляду, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Державної установи "Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова" АМН України про відстрочку виконання рішення суду без розгляду.

2.Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя Шкурдова Л.М.