Ухвала суду № 61871417, 27.09.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.09.2016
Номер справи
480/2281/16-ц
Номер документу
61871417
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2281/16-ц

УХВАЛА

27 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агрігрейн, про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агрігрейн, про стягнення кредитної заборгованості.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, виходячи з такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. .

Позивач у позовній заяві просить стягнути заборгованість за кредитом з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до інформації наданої ВАДР УДМС України в Миколаївській області, яка 26 вересня 2016 року надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_2 за даними ВАДР УДМС України в Миколаївській області зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.

Отже, дана справа не підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Згідно з приписами ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене позовну заяву на підставі ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України належить повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агрігрейн, про стягнення кредитної заборгованості, повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_3

27.09.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61871417 ?

Документ № 61871417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61871417 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61871417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61871417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61871417, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 61871417, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61871417 відноситься до справи № 480/2281/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/2281/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61840016
Наступний документ : 61896268