ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
04.10.2016Справа № 910/4805/16
За позовом Заступника прокурора міста Києва
до 1. Київської міської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліма-95"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Діамант Хол"
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та державного акту на право власності
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: Бондарчук І.П. - за посвідчення від 13.05.2014 року
від відповідача-1: не з'явились
від відповідача-2: Пасенюк К.О. - за довіреністю від 11.04.2016 року
від відповідача-3: Кудряшов О.Ю. - за довіреністю від 11.04.16 року
від ТОВ «Сервіс-М»: Єркін М.М. - за довіреністю від 27.03.2016 року
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліма-95" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Діамант Хол" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та державного акту на право власності.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 року у справі № 910/4805/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2016 року рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 року скасовано, справу № 910/4805/16 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справу № 910/4805/16 передано судді Цюкалу Ю.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 року розгляд справи призначено на 28.09.2016 року.
23.09.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від ТОВ «Сервіс-М» надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
26.09.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 28.09.2016 року оголошувалась перерва до 04.10.2016 року.
28.09.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, пояснення по справі та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У судове засідання, призначене на04.10.2016 року, представник відповідача-1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представники позивача та відповідачів 2,3 в судове засідання з'явились, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Беручи до уваги наведене, суд, розглянувши в судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що надійшло до суду 23.09.2016 року, дійшов висновку про його задоволення та залучення до участі у розгляді даної справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-М».
Також, судом розглянуто та задоволено заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
У зв'язку із неявкою представника відповідача-1 в судове засідання та залученням до участі у справі третьої особи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-М" (01004, м. Київ, Крутий узвіз, будинок 3-В, ідентифікаційний код 33236949).
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.10.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 24.06.2016р. у не виконаній частині.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 17.10.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 61871221, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4805/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: