Рішення № 61871122, 27.09.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.2016 Справа № 907/509/16

За позовом приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Імстичево Іршавського району

про стягнення суми 692796,20 грн. компенсації вартості природного газу.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

позивача - Бочкор А.П., довіреність № 07/69д від 01.02.2016 року

Відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 1722 від 25.08.2016

СУТЬ СПОРУ: приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Імстичево Іршавського району про стягнення суми 692796,20 грн. компенсації вартості природного газу.

В судових засіданнях 30.08.2016 року та 09.09.2016 року брали участь вищевказані представники, оголошувались перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, які обґрунтовано порушенням відповідачем правил споживання природного газу, встановлених Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії з державного регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494, а саме, здійсненням несанкціонованого відбору природного газу, який полягає у використанні природного газу за відсутності договору через несанкціонований газопровід.

Представник відповідача проти позову заперечив, просить припинити провадження у справі, оскільки будинок, в якому була проведена перевірка працівниками ПАТ «Закарпатгаз», був куплений відповідачем як фізичною особою; підприємницька діяльність за вказаною адресою відповідачем не здійснюється, що підтверджується долученими до матеріалів справи витягами з декларацій.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником житлового будинку з вбудованим кафе і готелем за адресою: АДРЕСА_1. Державну реєстрацію права власності здійснено 12.12.2011 року.

Проведеною працівниками ПАТ «Закарпатгаз» перевіркою дотримання вимог Кодексу газорозподільних систем при споживанні природного газу на вказаному належному відповідачу об'єкті виявлено порушення, а саме, наявність несанкціонованого газопроводу, що підтверджено актом про порушення № 9 від 26.05.2016 року. Вказаним актом зафіксовано, що постачання природного газу здійснювалось на наступне обладнання: ПГ-3 в кількості 1 шт., ПГ-2 в кількості 1 шт., котел - колонка Віссман в кількості 1 шт. Присутня при обстеженні і складанні акту споживач ОСОБА_4 від підписання акту про порушення відмовилась.

За результатами розгляду 04.08.2016 року акту про порушення комісією ПАТ «Закарпатгаз» з рогляду актів про порушення, на засідання якої було запрошено і споживача, визначено правомірність акту та проведено розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості за період з 27.05.2013 року по 27.05.2016 року - з дня набуття права власності на приміщення, де виявлено порушення, але не більше 3-х років. Згідно розрахунку кількість спожитого газу за номінальною потужністю газоспоживаючих приладів, визначеною відповідно до їх технічної характеристики, становить 107865,6 куб. м., вартість вказаного об'єму газу складає 692796,20 грн.

Надіслана відповідачу вимога від 09.08.2016 року № 2к04.2-ск-2665-0816 про компенсацію вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу залишена без задоволення.

Нормою ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що суб'єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 2 частини 2 ст. 59 вказаного Закону визначено, що правопорушенням на ринку природного газу, зокрема, є несанкціонований відбір природного газу. Як несанкціонований відбір природного газу Кодексом газорозподільних систем кваліфікується наявність несанкціонованого газопроводу (підпункт 1 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу), використання природного газу споживачем за відсутності договору розподілу природного газу (підпункт 6 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу).

Згідно підпункту 1 п. 11 глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, якщо розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об'єм природного газу, що припав на період до 1 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закриття балансового періоду), його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) оператору ГРМ, яким в даному випадку є ПАТ «Закарпатгаз». Вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу оператором ГРМ протягом періоду необлікованого споживання природного газу.

Перерахований через несанкціонований відбір обсяг природного газу становить збитки ПАТ «Закарпатгаз» як оператора ГРМ, оскільки відноситься до обсягу/об'єму природного газу, що є небалансом в газорозподільній системі.

Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Положеннями ст. ст. 224, 225 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною. До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною;

неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною.

Відповідно до статті 1212 глави 83 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна (ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України).

З врахуванням наведеного вимога про компенсацію вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в сумі 692796,20 грн. підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача судом відхилені. Статус відповідача як підприємця, належність йому будинку, в якому виявлено несанкціонований газопровід, призначення будинку для здійснення господарської діяльності (житловий будинок з вбудованим кафе і готелем згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; садиба «Смерекова хата» згідно акту № 2/97 від 27.05.2016 року припинення газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу) підтверджено матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового збору в загальній сумі 11080,94 грн. (за звернення з позовом 10391,94 грн. та за вжиття заходів забезпечення позову 689 грн.) на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід віднести на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород, вул. Погорелова, 2, код ЄДРПОУ 05448610 суму 692796,20 грн. компенсації вартості природного газу та 11080,94 грн. на повернення судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 30.09.2016 року.

Суддя В.В. Мокану