Ухвала суду № 61871059, 06.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/82/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2016 Справа № 908/2058/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2058/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспецторг, с. Сонячне

до першого відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центрРесурси-2000, м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача: Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Ручаївка

про скасування рішення № 65 від 19.11.2008 року та визнання недійсним договору оренди землі від 01.12.2008 року

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, довіреність від 29.07.2016 року, ОСОБА_2, довіреність від 29.07.2016 року, ОСОБА_3, наказ № 2/11 від 05.11.2014 року

представників першого відповідача ОСОБА_4, довіреність № 01/02-17/03460 від 10.06.2016 року, ОСОБА_5, довіреність № 01/02-17/03461 від 10.06.2016 року

представника другого відповідача ОСОБА_6, довіреність від 30.06.2016 року

представника першої третьої особи ОСОБА_7, довіреність № 01-07/1899 від 11.05.2016 року

представника другої третьої особи не з'явився

представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_8, довіреність № 34 від 10.05.2016 року

громадянина України ОСОБА_9, паспорт серія АЕ № 485343, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУУМВС України в Дніпропетровській обл.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агроспецторг звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізької міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центрРесурси-2000 про скасування рішення № 65 від 19.11.2008 року та визнання недійсним договору оренди землі від 01.12.2008 року.

Від Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області на виконання ухвали суду від 27.09.2016 року надійшли додаткові докази по справі.

Від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Представники сторін в судовому засіданні підтримали вказане клопотання.

Від першого відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області. Окрім того, від першого відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, та чи буде у звязку з прийняттям судового рішення з даної справи його наділено новими правами чи покладено на нього нові обовязки, або змінено її наявні права та/або обовязки, або позбавлено певних прав та/або обовязків у майбутньому.

З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання позивача, залучає до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні першого відповідача Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, безпосередньо в судовому засіданні представник першого відповідача не підтримав вказане клопотання про залучення Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в якості третьої особи по справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, зясування всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50).

2. Відкласти розгляд справи на 13.10.2016 р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати позивача надіслати на адресу Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області копію позовної заяви з усіма додатками та надати суду докази надсилання.

4. Зобовязати Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області надати письмові пояснення щодо позову.

5. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення по справі, з урахуванням судового засідання від 06.10.2016 року.

6. Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов