Ухвала суду № 61871001, 03.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/45/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2016 Справа № 908/2038/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: комунального закладу Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди Запорізької обласної ради, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 22

до відповідача: громадської організації Запорізький антитерористичний центр, 69000, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8/69

про стягнення 53 346,44 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.04.16 № 01/16-100

ОСОБА_2, довіреність від 01.02.16 № 01

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

02.08.16 до господарського суду з позовною заявою звернувся КЗ Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди Запорізької обласної ради до громадської організації Запорізький антитерористичний центр про стягнення 53 346,44 грн. заборгованості.

Ухвалою від 02.08.16 судом порушено провадження у справі № 908/2038/16, судове засідання призначено на 22.08.16.

Ухвалами суду від 22.08.16, 05.09.16, 12.09.16 розгляд справи відкладено на 05.09.16, 12.09.16 та 03.10.16 відповідно. Крім того, ухвалою суду від 05.09.16 продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

Судом враховано, що станом на час порушення провадження у цій справі, відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», отриманого судом з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, місцезнаходженням громадської організації «Запорізький анти терористичний центр» є: 69000, АДРЕСА_1; керівник ОСОБА_3, місце проживання вказаної фізичної особи (згідно із вказаним спеціальним витягом - 69000, АДРЕСА_1).

У звязку з викладеним, з підстав визначених ст. 64 ГПК України, повернення на адресу суду ухвал у цій справі, направлених судом на адресу відповідача з відміткою «за зазначеною адресою нет организации», «за зазначеною адресою не проживає», «за зазначеною адресою нет организации» свідчить про вжиття господарським судом всіх заходів направлених на належне повідомлення відповідача про місце і час слухання справи та, як наслідок, забезпечення права відповідача на судовий захист.

07.09.16 представник позивача надав до суду клопотання за вих. від 06.09.16 № 01-16/182 про уточнення позовних вимог, в якому (клопотанні) просить суд, вважати, що період заборгованості складається з нарахувань по орендній платі за період з травня 2015 року по червень 2016 року (включно) та заборгованості з орендної плати на користь Запорізької обласної ради 8 051,29 грн.

В судовому засіданні 03.10.16 прийнято до розгляду клопотання КЗ «Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди» ЗОР.

03.10.16 представники позивача підтримали заявлені вимоги, викладені в позовній заяві, та з урахуванням клопотання позивача про уточнення позовних вимог від 06.09.16 № 01-16/182.

Представник відповідача, в судове засідання, призначене на 03.10.16 в черговий раз не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене, враховуючи чергову неявку в судове засідання представника відповідача, а також не виконання як позивачем так і відповідачем в повному обсязі вимог ухвал суду у цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 12.10.16 об 11 год. 30 хв. У випадку чергової неявки відповідача в судове засідання призначене на 12.10.16 об 11 год. 30 хв., з урахуванням вимог ст.. 69 ГПК України, суд буде змушений розглянути справу по суті позовних вимог і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та ін. працівники підприємств, установ, організацій, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи (ч. 1). Зазначені особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою надання пояснень з питань, що виникли під час розгляду цієї справи суд визнає обовязковою явку в судове засідання призначене на 12.10.16 об 11 год. 30 хв. директора комунального закладу «Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди» ЗОР ОСОБА_4 чи ін. компетентну уповноважену особу, якщо така особа тимчасово виконує обовязки директора вказаного комунального закладу) для надання пояснень, у т.ч. письмових, в яких зазначити всі йому відомі відомості та обставини стосовно предмету спору по справі № 908/2038/16, а також належним чином засвідчені докази на підтвердження наданих пояснень.

Такі пояснення судом витребовуються у звязку із сумнівами щодо компетенції працівників комунального закладу «Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди» ЗОР, які готували та надали до суду розрахунки заборгованості відповідача перед позивачем за оренду приміщення (окремо), за комунальні платежі (окремо), по пені за несвоєчасну оплату комунальних платежів (окремо), по пені за несвоєчасну оплату орендної плати (окремо) у цій справі, кожен з яких (розрахунків) не відповідає заявленій сумі позовних вимог, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

ОСОБА_3 того, такі пояснення мають бути надані у т.ч. у звязку із тим, що суду не зрозуміло, яке відношення до суті спору у цій справі має наданий за підписом головного бухгалтера ОСОБА_5 (чи ОСОБА_5В.) розрахунок пені, штрафу по комунальним послугам Запорізької обласної асоціації діячів культури України в розумінні того, що вказана обласна асоціація не є стороною у цій справі взагалі оскільки відповідачем у цій справі є громадської організація Запорізький антитерористичний центр.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2038/16 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12.10.16 об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Повторно надіслати на адресу відповідача - ГО Запорізький антитерористичний центр (69000, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8/69) ухвали суду від 02.08.16, 22.08.16, 05.09.16, 12.09.16 про порушення провадження, про відкладення та про продовження строку вирішення спору по справі № 908/2038/16 відповідно.

5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 02.08.16 про порушення провадження по справі № 908/2038/16 та в строк не пізніше 10.10.16 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Визнати обовязковою явку в судове засідання призначене на 12.10.16 об 11 год. 30 хв директора КЗ «Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди» ЗОР ОСОБА_4 (чи ін. уповноважену особу, що тимчасово виконує обовязки директора) (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 22).

7. Суд зобовязує ОСОБА_4 (чи іншу уповноважену особу) завчасно надати суду письмові пояснення в яких зазначити всі відомі йому відомості та обставини стосовно предмету спору по справі № 908/2038/16, а також належним чином засвідчені докази на підтвердження наданих пояснень. В засіданні надати документи на підтвердження займаної посади та документ, що засвідчує особу.

8. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та ОСОБА_4 визнати обов'язковою.

9. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та ОСОБА_4 до відому та виконання.

10. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі Новини та події суду.

Попередити сторони та ОСОБА_4 про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

СуддяВ.Л. Корсун