ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
04.10.2016р. Справа № 27/10б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглестіл" м.Донецьк (новий кредитор - ТОВ "Волноваський кар'єр" с.Дмитрівка Волноваського району)
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Літос" с.Дмитрівка Волноваського району (код ЄДРПОУ 05420480)
про банкрутство
арбітражний керуючий Біленко Р.І.
Суддя Тарапата C.С.
Присутні представники:
ліквідатор - арбітражний керуючий Біленко Р.І.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.10р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Літос" с.Дмитрівка Волноваського району, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 05.02.10р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 05.08.10р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.
Ухвалою суду від 08.06.10р. затверджений реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою від 28.03.12р. введена процедура санації боржника по справі №27/10Б про банкрутство ВАТ "Літос" с.Дмитрівка Волноваського району строком на 6 місяців - до 28.09.12р., керуючим санацією по справі №27/10Б призначений керівник ВАТ "Літос" - Поярко В.О.; розпорядником майна - арбітражний керуючий Жмайло О.І.
Ухвалою суду від 20.12.12р. припинені повноваження керуючого санацією Поярка В.О., припинені повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Жмайло О.І., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Біленко Р.І., строк процедури санації продовжений до 28.03.2013р.
Постановою господарського суду від 13.06.13р. припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Літос"; боржник визнаний банкрутом; відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Біленко Р.І.
В газеті "Голос України" №122 (5008) від 11.07.13р. на виконання вимог постанови суду від 13.06.13р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника Відкритого акціонерного товариства "Літос" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/10б втрачені.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5.
18.11.15р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора №02-01/194-Л від 09.11.15р. про відновлення втраченої справи №27/10б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Літос" с.Дмитрівка Волноваського району, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні ухвалою господарського суду Донецької області від 28.12.15р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.16р. відновлено втрачену справу №27/10б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Літос" с.Дмитрівка Волноваського району.
30.05.16р. до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Біленка Р.І. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідацію боржника та припинення провадження по справі №27/10б. До клопотання додані звіт ліквідатора від 26.05.16р., ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів на 26.05.16р. та інші документи.
Ухвалою суду від 16.06.16р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначено на 11.07.16р.; ліквідатора зобов'язано надати суду перелік майна, що включено до складу ліквідаційної маси, із зазначенням його балансової та оціночної вартості, та ціни реалізації; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухомого майна; кредиторів у справі зобов'язано надати суду письмову інформацію щодо ставлення кредитора до роботи ліквідатора; явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів визнана обов'язковою.
Ухвалою суду від 11.07.16р. розгляд справи відкладено на 06.09.16р., ліквідатора та кредиторів зобов'язано надати витребувані судом документи.
10.08.16р. до суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Волноваському районі Донецької області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділення, в якому також повідомлено, що зауважень та претензій до роботи ліквідатора кредитор не має.
18.08.16р. до суду надійшло клопотання ліквідатора №02-01/83-Л від 15.08.16р. про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом документів.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.16р. за клопотанням ліквідатора розгляд справи відкладено на 04.10.16р.
29.09.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області №13826/04 від 22.09.16р. про проведення судового засідання без участі представника управління, в якому повідомлено про відсутність зауважень та претензій до роботи ліквідатора.
03.10.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №02-01/98-Л від 26.09.16р. про долучення до матеріалів справи довідки про вартість ліквідаційної маси боржника.
04.10.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №02-01/101-Л від 04.10.16р. про залишення без розгляду звіту ліквідатора про відшкодування витрат та затвердження звіту про оплату послуг.
· Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора №02-01/101-Л від 04.10.16р. про залишення без розгляду звіту ліквідатора про відшкодування витрат та затвердження звіту про оплату послуг, звіт ліквідатора про загальну суму оплати послуг арбітражного керуючого від 26.05.14р., інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд встановив:
В п.3 ч.1 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено право арбітражного керуючого отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно ч.3 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Абз.2 ч.7 вказаної статті Закону передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, звіт про оплату послуг арбітражного керуючого з 20.12.12р. по травень 2014р. в сумі 40727,92грн. розглянуто та затверджено на засіданні комітету кредиторів 26.05.2014р. (протокол №11 від 26.05.14р.).
Враховуючи викладене, суд визнає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Біленко Р.І. про оплату послуг за період з 20.12.12р. по травень 2014р. в сумі 40727,92грн.
За клопотанням ліквідатора №02-01/101-Л від 04.10.16р. про залишення без розгляду звіту ліквідатора про відшкодування витрат та затвердження звіту про оплату послуг, звіт ліквідатора про відшкодування витрат суд залишає без розгляду у зв'язку з відсутністю документів в підтвердження понесених витрат.
· Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 26.05.14р. та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд визнає за необхідне відмовити в затверджені звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу з огляду на нижчевикладене:
Надані суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затверджені на засіданні комітету кредиторів 26.05.14р. Звіт ліквідатора містить інформацію про проведену ліквідатором роботу та дані щодо кредиторської заборгованості станом на травень 2014р.; ліквідаційний баланс відображає дані щодо активів та пасивів банкрута станом на 26.05.14р., які в частині суми кредиторської заборгованості не відповідають дійсності.
Так, з матеріалів справи вбачається наступне:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.13р. частково визнані грошові вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області в сумі 1573295,33грн., відмовлено у визнанні грошових вимог частково на суму 1072800,00грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.13р. апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 03.10.13р. без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.14р. касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області задоволено частково, ухвалу господарського суду Донецької області від 03.10.13р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.13р. в частині відмови Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області на суму 1072800,00грн. скасовано, справу передано до господарського суду Донецької області на новий розгляду.
Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» у звязку з не можливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіально підсудність справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобовязано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарським судам, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.11.14р. визнано вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області в сумі 1072800,00грн., як вимоги четвертої черги задоволення.
Обставини, встановлені Вищим господарським судом України та господарським судом Запорізької області не враховані ліквідатором при складанні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу станом на 26.05.14р., а тому дані зазначені ліквідатором в звіті та ліквідаційному балансі є недостовірними.
За таких обставин, у господарського суду відсутні правові підстави для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута станом на 26.05.14р.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 45, 46, п.6 ч.1, ч.4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. № 4212-VI, ст.ст.4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Біленка Р.І. за період з 20.12.12р. по травень 2014р. в сумі 40727,92грн.
Відмовити в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута станом на 26.05.14р.
Ліквідатору ВАТ "Літос" - арбітражному керуючому Біленко Р.І. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складені відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та протокол засідання комітету кредиторів за результатами їх розгляду.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 61870958, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/10б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: