Ухвала суду № 61870760, 03.10.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Справа № 907/516/16

За позовом підприємства із 100% іноземною інвестицією „УРСА, Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „Парагон, м. Ужгород

про стягнення суми 110211,33 грн., в.т. 85056 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № URSA-2009/5 від 08.01.2009, 16451,92 грн. пені, 2841,15 грн. трьох відсотків річних та 5862,26 грн. інфляційних нарахувань.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність від 02.08.2016

Відповідача ОСОБА_2, директор

СУТЬ СПОРУ: підприємством із 100% іноземною інвестицією „УРСА, Київ заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „Парагон, м. Ужгород про стягнення суми 110211,33 грн., в.т. 85056 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № URSA-2009/5 від 08.01.2009, 16451,92 грн. пені, 2841,15 грн. трьох відсотків річних та 5862,26 грн. інфляційних нарахувань.

В судовому засіданні 19.09.2016 за участю вищевказаних представників сторін оголошувалася перерва відповідно до ст. 77 ГПК України до 03.10.2016.

В судовому засіданні після оголошеної перерви представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості вирішити спір шляхом укладення сторонами мирової угоди.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив, підтвердив інформацію про існування між сторонами договірного процесу щодо можливості укладення мирової угоди у даній справі.

Враховуючи подане відповідачем клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2016 р. на 10:30 год.

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану