Ухвала суду № 61870549, 06.10.2016, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1095/15-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

06.10.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі Шевчук Н.П,, розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та день розгляди справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Крім того відповідач наполягає, на виклику до суду представника банку для зясування суттєвих на його думку питань. Відповідач позов не визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи та необхідність визнання явки представника позивача в судове засідання обовязковою.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Дослідивши заяву відповідача, який позовні вимоги не визнає в повному обсязі, суд приходить до висновку, що участь представника позивача слід визнати обов'язковою при розгляді справи, оскільки відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

З метою об'єктивного і правильного вирішення справи, з метою прийняття законного рішення суд приходить до висновку про визнання явки представника позивача обов'язковою.

Керуючись ст.60, п. 4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 10 год. 30 хв. 02 листопада 2016 року.

Явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, визнати обов'язковою.

Ухвала оскарження не підлягає.

СУДДЯ: