Ухвала суду № 61870534, 22.09.2016, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
2315/1015/2012
Номер документу
61870534
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1894/16 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 вересня 2016 року м. Черкаси

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від "19" червня 2012 р. у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради про примусове виселення, -

в с т а н о в и в :

21 липня 2016 року суддя апеляційного суду Черкаської області постановив ухвалу про залишення апеляційної скарги ОСОБА_5 без руху для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору, надання поважних підстав для поновлення строку на відкриття апеляційного провадження та додання копій апеляційної скарги та додатків до неї для всіх учасників процесу.

Проте на адресу апеляційного суду розписка про вручення вказаної ухвали не повернулась, а тому апелянту необхідно надати повторно додатковий строк для усунення недоліків.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, підстави для поновлення строку на відкриття апеляційного провадження визнано судом неповажними та не додано апелянтом копій апеляційної скарги та додатків до неї для всіх учасників процесу.

Відповідно до вимог Пункту 1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою - 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (у ред. Закону України від 22.05.2015 р. N 484-VIII).

При подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити 50 грн. 50 коп. (виходячи із розрахунку (8 грн. 50 коп. + 37 грн.) х 110% = 50 грн. 50 коп.)

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від "19" червня 2012 р. у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради про примусове виселення - залишити без руху, повторно надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційнаскарга відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. М. Новіков Черкаської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 61870534 ?

Документ № 61870534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61870534 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61870534 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61870534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61870534, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 61870534, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61870534 відноситься до справи № 2315/1015/2012

Це рішення відноситься до справи № 2315/1015/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61870528
Наступний документ : 61870557