Ухвала суду № 61870407, 07.10.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(додаткова)

"07" жовтня 2016 р.

Справа № 903/686/16

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АЯКСИ І К” про повернення судового збору в розмірі 1378 грн.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЯКСИ І К”, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “ЕЛЕКТРОСЕРВІС”, м. Луцьк

про стягнення 10543,56 грн.

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 23.09.2016р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АЯКСИ І К” на 3-х арк., з доданими документами на 11-ти арк., в тому числі платіжне доручення №272 від 19.09.2016р. на суму 1378 грн., повернуто заявнику - без розгляду.

06.10.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю “АЯКСИ І К” звернулося до господарського суду Волинської області з заявою(вх.№01-59/159/16) про повернення судового збору в розмірі 1378 грн..

Згідно п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно п.5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому п.2 ч.1 ст.88 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, у зв’язку із поверненням Товариству з обмеженою відповідальністю “АЯКСИ І К” без розгляду позовної заяви, суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1378 грн. згідно платіжного доручення №272 від 19.09.2016р..

Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.86, п.2 ч.1 ст.88 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АЯКСИ І К”(вх.№01-59/159/16 від 06.10.2016р.) про повернення судового збору – задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “АЯКСИ І К” (43026, Волинська обл., місто Луцьк, ПРОСПЕКТ СОБОРНОСТІ, будинок 4, офіс 145А, код ЄДРПОУ 21752218) судовий збір у розмірі 1378 грн., сплачений згідно платіжного доручення №272 від 19.09.2016р..

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “АЯКСИ І К” оригінал платіжного доручення платіжного доручення 272 від 19.09.2016р. на суму 1378 грн..

Суддя А. С. Вороняк