Постанова № 61870362, 07.10.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1299/16-п

Провадження № 3/694/441/16

ПОСТАНОВА

іменем України

07.10.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкасирибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

О 05 год. 40 хв. 02 вересня 2016 року ОСОБА_1 здійснював вилов риби на річці Шполка в районі с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області мисиновою сіткою (знаряддям лову, забороненим для любительського і спортивного рибальства). Виловив 12 штук карася вагою 5 кг, чим завдав збитків на суму 204 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 п.п Правил спортивного і любительського рибальства, та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. В скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02 вересня 2016 року, актом виявлення та вилучення від 02.09.2016 року, описом-оцінкою, приймальним актом № 968, розпискою ОСОБА_1, розрахунком збитків.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, наявність обставини, що помякшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі ст. 40 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 завдану вчиненням правопорушення майнову шкоду в сумі 204 грн., яку необхідно зарахувати до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Юрківської сільської ради: р/р 33117331700128, МФО 854018, код платежу 24062100, 37864724 УДКСУ у Звенигородському районі Черкаської області.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33,ст.40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути із ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 204 грн., шляхом зарахування її до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Юрківської сільської ради: р/р 33117331700128, МФО 854018, код платежу 24062100, 37864724 УДКСУ у Звенигородському районі Черкаської області.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко