ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
05 жовтня 2016 року справа № 826/7520/16
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В. розглянувши адміністративну справу
за позовом до проОСОБА_1 Прокуратури Київської області скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу №26к від 23.10.2014 року,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Прокуратури Київської області про скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу №26к від 23.10.2014р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2016р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.
У судові засідання, призначені на 18.08.2016р. та 05.10.2016р. позивач не з'явився, був належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписка про отримання власноруч ухвали суду від 03.06.2016р. та поштове повідомлення про вручення.
Причини неявки суду невідомі, заяви чи клопотання про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходили.
Через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі 05.10.2016р. фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки позивача у судові засідання 18.08.2016р. та 05.10.2016р. неповажними.
Згідно ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст.128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу №26к від 23.10.2014р. залишити без розгляду.
Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 61869667, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7520/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: