07.10.2016
Справа № 635/5142/16-а
Провадження № 2-а/635/95/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали адміністративної позовної заяви Голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання неправомірними дії та бездіяльність відповідача по незаконному складанню протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 023197 та винесенню постанови серії ХА № 023386, визнавши, що відповідач своїми діями та бездіяльністю порушив ст.ст. 247, 254 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 29 червня 2016 року матеріали адміністративної позовної заяви адміністративної позовної заяви Голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання неправомірними дії та бездіяльність відповідача по незаконному складанню протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 023197 та винесенню постанови серії ХА № 023386, визнавши, що відповідач своїми діями та бездіяльністю порушив ст.ст. 247, 254 КУпАП залишено без руху, оскільки до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору або сплату судового збору.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, але визначені в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 29 червня 2016 року недоліки усунуті не були, при цьому Голова Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» ОСОБА_2 особисто отримав 22 вересня 2016 року ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 червня 2016 року про залишення вищезазначеної позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліків заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву Голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання неправомірними дії та бездіяльність відповідача по незаконному складанню протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 023197 та винесенню постанови серії ХА № 023386, визнавши, що відповідач своїми діями та бездіяльністю порушив ст.ст. 247, 254 КУпАП повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 61869638, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5142/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: