Ухвала суду № 61869114, 06.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про витребування доказів

06 жовтня 2016 року м. Київ №826/1034/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Руф-Сервіс"доДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної службипро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Руф-Сервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.12.2015 №0005522204.

Відповідно до пункту 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові пояснення про те, в якому розмірі суми, сплачені ТОВ «Руф-Сервіс» його контрагентам, а саме: ТОВ «Акрос Груп Буд», ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Біобуд Девелопмент», ТОВ «Галеон Трейд», ТОВ «Дач-Стройсервіс», ТОВ «Околан», ТОВ «Будівельна компанія «Теко Моноліт», включені до складу витрат позивача у 2014 році.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Руф-Сервіс» письмові пояснення про те, в якому розмірі суми, сплачені ТОВ «Руф-Сервіс» його контрагентам, а саме: ТОВ «Акрос Груп Буд», ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Біобуд Девелопмент», ТОВ «Галеон Трейд», ТОВ «Дач-Стройсервіс», ТОВ «Околан», ТОВ «Будівельна компанія «Теко Моноліт», включені до складу витрат позивача у 2014 році.

2. Встановити позивачу строк для виконання ухвали протягом двох днів, з дати її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський