Ухвала суду № 61868624, 05.10.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

05.10.2016 року № 820/4396/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В., суддів - Мар'єнко Л.М., Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кульчій А.М.,

представника позивача - Кулькової О.Г.,

представника відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС - Троцко Б.О.,

представника відповідача - Державної фіскальної служби України - Лавренчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові питання про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000074200 від 11.03.2016 на суму збільшення грошового зобов'язання з акцизного податку - 3188 грн., за штрафними санкціями - 797 грн. та рішення про застосування фінансових санкцій № 000570 від 14.06.2016 про накладення штрафу у розмірі 85000 грн.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи Головне управління ДФС у Харківській області.

Представники товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм" та Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС поклалися на розсуд суду при вирішенні вказаного питання.

Представник Державної фіскальної служби України проти залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи Головного управління ДФС у Харківській області заперечив.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною вимогою про скасування податкових повідомлень-рішень, які були прийняті на підставі висновків викладених у акті перевірки від 01.02.2016 року № 28/20-40-21-01-12/33867056, складеного Головним управлінням ДФС у Харківській області.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки Головного управління ДФС у Харківській області, у зв'язку з чим вважає необхідним залучити його до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись статтями 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Головне управління ДФС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі № 820/4396/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування фінансових санкцій.

У зв'язку з залученням третьої особи до участі у справі відкласти судовий розгляд адміністративної справи до 16 години 45 хвилин 09 листопада 2016 року.

Направити третій особі копію ухвали та копію позовної заяви та роз'яснити, що вони має права і обов'язки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 07 жовтня 2016 року.

Головуючий суддя Р.В. Мельников

Судді Л.М. Мар'єнко

І.С. Нуруллаєв