Ухвала суду № 61868212, 07.10.2016, Козельщинський районний суд Полтавської області

07.10.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кп/533/85/16

533/957/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді: - Науменко Н.Д. ,

при секретарі - Кумака А.В.

з участю прокурора - Єрохов Р.С.,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2015 року за №12015170200000213 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

При оголошенні вироку суду у провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України 5 жовтня 2016 року суд встановив в тексті вступної частини описку в написанні дати винесення вироку замість 5 жовтня 2016 року у вироку допущена описка "5 вересня 2016 року".

В судовому засіданні прокурор вважав можливим внести виправлення описки.

Захист обвинуваченого проти виправлення описки не заперечував.

Обвинувачений, потерпілий та його представник повідомлені про час і місце розгляду, в судове засідання не з»явились, що не перешкоджає розгляду провадження.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 5 жовтня 2016 року вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.286 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Відповідно до даних електронної системи діловодства вирок винесений 5.10.2016року, про що на ньому є відмітка. Описка у написанні дати вироку ускладнює його виконання.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, захисника, які вважали необхідним внести відповідні виправлення, суд прийшов до переконання, що описка в даті написання вироку підлягає виправленню.

Оскільки у вироку Козельщинського районного суду від 5.10.2016 року допущено описку в написанні в тексті вступної частини дати винесення вироку 5 вересня 2016 року замість 5 жовтня 2016 року, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 392 КПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення у вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 5.10.2016 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ст.286 ч.2 КК України описки в тексті вступної частини в написанні дати винесення вироку.

Вважати правильною зазначену у тексті вступної частини дату винесення вироку « 5 жовтня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набуває законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо вона не оскаржена, або після винесення рішення апеляційної інстанції, якщо воно не скасоване.

Головуючий Н.Д.Науменко